Was ist eine autonome Unterwasserdrohne. Unterwasser-Drohne für Fans des Custom-Angelns

Die US-Behörden haben die Existenz eines russischen unbemannten U-Boot-Projekts bestätigt, das einen Atomschlag gegen die Vereinigten Staaten auslösen kann. Zu dieser Schlussfolgerung gelangten die amerikanischen Medien, nachdem sie den 47-seitigen Text des Entwurfs einer neuen US-Nukleardoktrin analysiert hatten.

„Zusätzlich zur derzeitigen Modernisierung des sowjetischen Atomvermögens entwickelt Russland neue Atomsprengköpfe und Trägerraketen. Diese Bemühungen umfassen die Aktualisierung aller Komponenten der Atom-Triade: strategische Bomber, See- und Bodenraketen. Außerdem entwickelt Russland mindestens zwei neue interkontinentale Angriffskomplexe, einen Hyperschallgleiter und einen neuen strategischen autonomen Atom-U-Boot-Torpedo “, so die Huffington Post.

Dies ist ein Projekt des Atomrobotersystems Status-6. Zuvor hatten die amerikanischen Behörden keine Informationen über die Existenz dieses geheimen russischen Projekts bestätigt. Ende 2016 erklärte der Pentagon-Sprecher Jeff Davis: „Wir verfolgen die Entwicklung der russischen Unterwassertechnologien aufmerksam, werden dies jedoch nicht kommentieren.“ "Status-6" wurde jedoch weiterhin ein Index gemäß der Klassifikation der NATO zugewiesen - "Canyon" (Kanyon).

Gewitter der amerikanischen Macht

Es ist allgemein anerkannt, dass zum ersten Mal über "Status-6" "zufällig" aus einer Präsentation für den russischen Präsidenten Wladimir Putin bekannt wurde. Die geheime Folie wurde am 9. November 2015 bei einem Treffen zur Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes gezeigt.

„In der Tat sind einige geheime Daten in das Kameraobjektiv gefallen und wurden anschließend gelöscht. Wir hoffen, dass dies nicht wieder vorkommt “, kommentierte Dmitry Peskov, Sprecher der Russischen Föderation, das Leck.

Russische und ausländische Analysten waren jedoch nicht geneigt, der Erklärung des Kreml-Sprechers zu vertrauen. Die Expertengemeinschaft hat die Ansicht vertreten, dass Moskau der Öffentlichkeit absichtlich eine Demonstration des Status-6-Projekts gestattet hat. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Entwicklung einer Unterwasserdrohne kurz vor dem Abschluss steht.

Im Westen befürchten sie, dass aus einer tödlichen Drohne ein weiterer "Atomtrumpf" im Ärmel Moskaus werden könnte. In dieser Situation müssen die Vereinigten Staaten die Militärausgaben erhöhen, indem sie neue Methoden erfinden, um der russischen Atom-U-Boot-Flotte entgegenzuwirken.

In Russland wird das Status-6-Projekt als zusätzliches und sehr wirksames Instrument zur Eindämmung der Vereinigten Staaten angesehen. Angesichts der potenziellen Kraft des Sprengkopfs dieser Atomdrohne kommen Analysten zu dem Schluss, dass das Projekt Moskaus asymmetrische Reaktion auf Washingtons Politik ist. Eine solche zerstörerische Waffe macht die Bemühungen der USA zunichte, die globale Raketenabwehr zu verbessern und eine Art Superwaffe gegen die Russische Föderation zu entwickeln.

Es wird angenommen, dass "Status-6" die garantierte Niederlage der Marinestützpunkte der Übersee-Supermacht sicherstellen wird. Besonders gefährdet sind die Piers amerikanischer U-Boote, die ballistische Interkontinentalraketen tragen. Amerikanische Raketenträger können sowohl im Kampfeinsatz in den Ozeanen als auch im Dock von russischen Drohnen getroffen werden.

Darüber hinaus kann die "Status-6" eine Weltuntergangswaffe werden. Im Falle eines Atomkrieges werden Drohnen auf amerikanische Städte treffen, die für die russische U-Boot-Flotte extrem anfällig sind, da sie sich auf den Ozeanen befinden.

Natürlich können die Vereinigten Staaten in Reaktion auf das Erscheinen von "Status-6" als Teil der russischen Marine schnell eine ähnliche Nukleardrohne herstellen (es ist durchaus möglich, dass die Amerikaner sie bereits entwickeln). Es liegt jedoch auf der Hand, dass die Auswirkungen seiner Anwendung auf die Russische Föderation nicht vergleichbar sein werden. Fast alle größeren Städte Russlands liegen auf dem Kontinent.

Erbe des sowjetischen Zaren-Torpedos

In Status-6 verkörpert Russland de facto die Idee des Kalten Krieges, einen Zarentorpedo (sowjetisches Projekt T-15) zu schaffen, der eine nukleare Ladung an die US-Küste liefern kann. Der T-15 ist jedoch nur ein entfernter Prototyp des russischen "Status-6", der sich durch entwickelte künstliche Intelligenz auszeichnen wird. Diese Roboter-Drohne wird von ihrem Betreiber so autonom wie möglich sein.

Aus dem früheren „Leck“ folgt, dass eine russische U-Boot-Drohne, die mit einem Mini-Atomreaktor ausgestattet ist, Aufgaben in einer Entfernung von bis zu 10.000 Kilometern ausführen wird und bis zu einer Tiefe von einem Kilometer abtaucht. "Status-6" wird sich auf den mit Kernkraft betriebenen U-Booten von Belgorod des Projekts 949AM Antei und von Chabarowsk des Projekts 09851 befinden. Beide U-Boote befinden sich im Bau und werden voraussichtlich im Jahr 2020 fertiggestellt.

Die Länge der Drohne beträgt 24 Meter und das Kampfmodul 6,5 Meter. Die Geschwindigkeit des Geräts ist erstaunlich. Es wird behauptet, dass es 90 Knoten (166 km / h) erreichen kann. Zum Vergleich: Der amerikanische Torpedo MK-48 hat eine Geschwindigkeit von 55 Knoten. Solche Hmachen die russische Drohne unangreifbar für das Abfangen.

Die Wartung und Reparatur der Status-6 wird vom experimentellen dieselelektrischen U-Boot B-90 Sarov des Projekts 20120 und den Hilfsschiffen des Projekts 20180 Zvezdochka übernommen. Die Drohne wird vom St. Petersburger Zentraldesignbüro MT Rubin entwickelt, dem Flaggschiff der Designidee der Russischen Föderation im Bereich der U-Boot-Flotte.

Derzeit ist nur ein Versuch mit dem Status-6 bekannt. Im Dezember 2016 berichtete The Washington Free Beacon unter Berufung auf US-Geheimdienstdaten, dass die Drohne im Herbst von der Sarov aus auf See abgefeuert wurde. Es liegen keine Informationen zu den Testergebnissen vor.

Im November 2017 wurde auf den Seiten von The National Interest ein Artikel von Analyst Michael Peck mit dem Titel "Russland erschafft sehr seltsame Waffen - Interkontinentalraketen unter Wasser" veröffentlicht. Der Autor des Materials bezweifelt, dass Moskau in der Lage ist, eine Atomdrohne zu entwickeln, die den Medienspezifikationen entspricht.

„In einer Meerestiefe von tausend Metern gibt es viele Seamounts und Canyons (ein amerikanisches Atom-U-Boot wäre fast gesunken, als es einem solchen Berg in 160 Metern Tiefe gegenüberstand). Wie kann der "Status-6" -Torpedo 10.000 Kilometer weit schweben, ohne gegen einen Felsen zu stoßen, wenn er kein hochmodernes Navigationssystem besitzt oder wenn der Kamikaze-Navigator nicht an der Spitze steht? ", Stellt Peck eine rhetorische Frage.

In der Tat müssen die Designer in St. Petersburg viele komplexe Probleme lösen. Inländische Experten erkennen an, dass Russland bei der Entwicklung autonomer Unterwassersysteme und künstlicher Intelligenz weit hinter den USA zurückliegt. Unterschätzen Sie gleichzeitig nicht die Fähigkeiten desselben Rubins. Zumindest im Westen sind sie davon überzeugt, dass Russland alle Anstrengungen unternimmt, um den Rückstand von Luft- und U-Boot-Drohnen zu beseitigen.

Folgen Sie uns

Guten Tag, liebe Leser. Von Zeit zu Zeit sprechen wir über professionelle Drohnen und darüber, in welchen Anwendungen sie Anwendung finden. Doch nicht nur in der Luft können unbemannte Fahrzeuge einer Person helfen. Mit einer modernen Unterwasserdrohne lassen sich Probleme lösen, die vor nicht allzu langer Zeit nur mit Bathyscaphes an Bord möglich waren. Die Kosten für Geräte, die unter Wasser arbeiten können, sinken allmählich, während ihre Funktionalität zunimmt.

Unsere Auswahl umfasste 5 Drohnen, aber tatsächlich ist die Anzahl der Drohnen, die unter Wasser arbeiten können, viel größer. Viele Unternehmen haben diesen Markt im Visier, auch solche, die sich auf Quadrocopter spezialisiert haben.

Wenn Sie den Eindruck haben, dass der Umfang von Unterwassergeräten auf rein professionelle Aufgaben beschränkt ist, dann ist dies nicht ganz richtig. Mit der Zeit werden sicherlich Angeln, Jagen, Unterwasserfotografie und Tauchgeräte sehr beliebt sein.

Zuallererst sind Drohnen für die Arbeit unter Wasser natürlich dazu gedacht, an Forschungs-, Bau- und Rettungsarbeiten teilzunehmen. Aber die in professionellen Modellen implementierten Lösungen werden sicherlich in Amateurdrohnen zum Einsatz kommen. Eigentlich sind es genau Amateurfahrzeuge, denen unser Artikel gewidmet ist.

1. Platz

Als erstes haben wir eine süße Ibubble-Drohne gebaut, die speziell für Taucher entwickelt wurde. Er kann seinem Besitzer mit einem Echolot und einem Erkennungssystem zur Orientierung unter Wasser folgen. Die hellgelbe Farbe des Rumpfes ist auch in nicht besonders durchsichtigen Gewässern deutlich zu erkennen.

ibubble kann bis zu einer Tiefe von 60 Metern tauchen. Dies ist nicht der herausragendste Indikator. Wir werden Ihnen tiefere Geräte vorstellen. Ibubble ist jedoch eine der günstigsten Tauchausrüstungen. Die Kosten belaufen sich auf etwa 2000 US-Dollar, und dies ist natürlich keine geringe Summe, wenn es sich um Flugzeuge handelt. Für Tauchausrüstung gelten jedoch andere Preise, so dass das Modell als günstig gilt.

Die neuesten Versionen der GoPro Hero-Kamera können an Bord installiert werden. Für die Hintergrundbeleuchtung werden zwei leistungsstarke Taschenlampen mit jeweils 1000 Lumen verwendet. Das Bedienfeld ist an der Hand des Tauchers befestigt. Der Drohne können Befehle zum Eintauchen und Aufsteigen sowie zum Bewegen in verschiedene Richtungen erteilt werden. Die Funkreichweite beträgt 25 Meter.

Das Gerät kann an ein Tauchkabel angeschlossen werden. Die Kabellänge beträgt 400 Meter und löst das Problem der Reichweite und Autonomie. Das Ibubble wiegt 5 Kilogramm und der eingebaute Akku hält ungefähr eine Stunde. Wenn der Akku fast leer ist, wird das Gerät automatisch gestartet.

Zu den Nachteilen gehört eine geringe Kommunikationsreichweite bei Verwendung der Fernbedienung. Aber ibubble kann dem Operator folgen und ist normalerweise immer in der Nähe.

2. Platz

Die Gladius Ultra HD 4k Drohne verspricht eines der am meisten erwarteten Unterwasserfahrzeuge zu sein. Die Bewirtschaftung muss vom Land aus erfolgen, dh der Bediener kann sich nicht unter Wasser befinden. Das Steuergerät ist nicht zum Eintauchen gedacht und ist eine kleine Fernbedienung, die wie ein Joystick für eine Set-Top-Box eines Fernsehers aussieht. Die Fernbedienung fährt aus und ein Smartphone kann zwischen die Hälften gesteckt werden.

Interessanterweise wird eine Wi-Fi-Boje verwendet, um mit der Drohne unter Wasser zu kommunizieren. Die Fernbedienung verbindet sich mit der Boje und diese sendet Signale direkt an den Empfänger des Geräts. Abhängig von der Konfiguration (Standard, Advanced, Platinum) beträgt die Entfernung 500 Meter. In der jüngeren Version beträgt der Entfernungsabstand nur 30 Meter.

Gladius kann als Spielzeug angesehen werden, ist aber sehr funktional. An Bord kann eine Ultra-HD-4K-Kamera mitgeführt werden, die in 4K-Auflösung aufnimmt. Die Standardversion enthält eine 1080p-Kamera.

Die Eintauchtiefe beträgt 100 Meter. Der Akku hält 3 Stunden. Für das Gerät kann ein spezielles Tauchkabel erworben werden. Die kostengünstigste Version kostet nur 600 US-Dollar, die Möglichkeiten sind jedoch recht begrenzt. Options Platinum kostet 1025 US-Dollar.

Für den professionellen Gebrauch ist Gladius kaum geeignet, da es unmöglich ist, es unter Wasser zu kontrollieren. Er hat keine Tracking-Systeme. Außerdem benötigen Sie ein WLAN-Modul und eine Boje zum Tauchen.

3. Platz

Angler werden von der PowerRay-Drohne begeistert sein. Es ist mit einem Radar ausgestattet und kann auch in unruhigen Gewässern Fischschwärme finden. Darüber hinaus kann das Gerät als Köder verwendet werden, da es mit speziellen Leuchtdioden ausgestattet ist.

Auf dem Gerät ist eine Kamera installiert. Das Bild wird auf ein Smartphone oder eine Augmented-Reality-Brille übertragen.

Sie können die Drohne steuern, indem Sie Ihren Kopf neigen. Der Bediener erhält ein klares Bild davon, was unter Wasser passiert. Die Übertragung erfolgt in Echtzeit.

Die Angelschnur mit Haken und Köder kann an einem speziellen Balken auf der Rückseite des Geräts befestigt werden. Der Fischer kann sehen, wie sich der Fisch nähert, noch bevor er sich in unmittelbarer Nähe des Bathyscaphe befindet.

Die maximale Tauchtiefe beträgt 70 Meter. Die Videoübertragung erfolgt in einer Entfernung von bis zu 80 Metern vom Bediener. Mit einer Aufladung arbeitet das Gerät bis zu 4 Stunden, das heißt, es reicht auch für ein ziemlich langes Fischen. Das Gerät ist mit einem Sonar und einem Sonar ausgestattet.

Bisher haben nur fortgeschrittene Fischer solche Miniatur-Badekarten, aber im Laufe der Zeit werden Geräte wie PowerRay weit verbreitet sein.

4. Platz

Das Blueye-Gerät ist praktisch für Unterwasseraufnahmen. Das Gerät ist klein und kann sogar zur Anzeige schwer zugänglicher Stellen verwendet werden. Dank der Abmessungen können Unterwasserhindernisse problemlos überwunden werden.

Sie können Blueye und als Gadget zum Angeln betrachten. Neben der Kamera, die Videos auf ein Smartphone oder eine Brille überträgt, sind Sonargeräte und Sensoren zur Erkennung von Fischschwärmen vorhanden. Unterstützte Videoaufzeichnung in 4K-Auflösung.

Die Tauchtiefe erreicht 150 Meter und dies ist ein würdiger Indikator. Das Gewicht der Bathyscaphe beträgt 6,8 kg. Für die Kommunikation mit dem Bediener können Sie das gesamte 75 Meter lange Kabel verwenden. Die Kommunikationsreichweite über den WLAN-Kanal beträgt mindestens 30 Meter. Das Gerät ist noch nicht in den Handel gekommen, ist aber bereits für 6.000 US-Dollar vorbestellbar. Zusätzlich zur Fernbedienung kann das Gerät über ein Smartphone ferngesteuert werden.

5. Platz

Bei der DTG2-Serie handelt es sich um eine Reihe von Unterwassergeräten, die für eine Vielzahl von Anwendungen entwickelt wurden.

Das Sortiment umfasst 4 Modelle:

• Starter
• Klug
• Arbeiter

Interessant ist das Einsteigermodell Starter. Es hat einen demokratischen (im Vergleich zu anderen Modellen) Preis von 4000 US-Dollar und eine gute Ausstattung. Die Eintauchtiefe beträgt 100 Meter, die Arbeitsdauer beträgt 8 Stunden. Die Drohne ist mit einer Kamera, einer leistungsstarken Hintergrundbeleuchtung und einer Fernbedienung mit LCD-Bildschirm ausgestattet. Das Kit enthält ein Kabel für 50 Meter.

Fazit

Bald erwarten wir einen Massenauftritt von Fahrzeugen, die bedingt als Unterwasser-Quadrocopter bezeichnet werden können. Bisher sind sie trotz des Auftretens erschwinglicher Modelle (zum Beispiel Gladius) recht teure Unterhaltung.

Laut einem Pentagon-Bericht verfügt Russland über ein unbemanntes U-Boot, das die größte seiner vorhandenen Atomwaffen tragen kann. Es kursieren Gerüchte über die Existenz eines atomgetriebenen Drohnen-U-Bootes, aber Informationen, die der Presse aus einem Entwurf eines Pentagon-Berichts über die weltweiten Atomarsenale (Nuclear Posture Review) zugespielt wurden, bestätigten diese Tatsache. Der Pentagon-Bericht warnt vor der Entschlossenheit Russlands, sein nukleares Potenzial angesichts des Niedergangs in den USA weiter auszubauen.

Ein unbewohntes Unterwasserfahrzeug kann eine Ladung von bis zu 100 Megatonnen aufnehmen. Laut Newswick () ist es die mächtigste der vorhandenen Nuklearabgaben. Der Entwurf des Berichts, der erstmals von der Huffington Post () veröffentlicht wurde, enthält grafische Darstellungen von Atomwaffenlieferfahrzeugen, die seit 2010 in den USA, Russland, Nordkorea und China entwickelt wurden.

In dem Bericht heißt es, dass Russland zwar „ursprünglich dem Beispiel Amerikas gefolgt“ und seine strategischen Nuklearkräfte reduziert habe, aber viele seiner nicht strategischen Nuklearwaffen, die derzeit modernisiert werden, beibehalten habe. Es wird auch berichtet, dass "Russland neben der Modernisierung des Erbes der nuklearen Systeme der Sowjetära auch neue nukleare Sprengköpfe und Trägerraketen entwickelt und einsetzt".

„Diese Bemühungen umfassen die mehrfache Modernisierung aller Elemente der russischen Atomtriade: strategische Bomber, See- und Bodenraketen. Russland entwickelt auch mindestens zwei neue interkontinentale Waffensysteme: ein Hyperschall-Segelflugzeug und einen neuen interkontinentalen nuklearen autonomen Torpedo “, heißt es in dem Dokument.

Im vergangenen Monat warnte die NATO, dass sie "ernsthafte Bedenken" in Bezug auf eine neue russische Lenkwaffe habe, mit der Moskau angeblich so schnell wie möglich einen Atomschlag nach Europa auslösen könne. Nach Angaben von NATO-Vertretern könnte sein Auftreten gegen den Mittelstrecken-Raketenvertrag von 1987 verstoßen. Moskau hat Erklärungen der NATO und der Vereinigten Staaten bestritten.

InoSMI-Materialien enthalten Schätzungen ausschließlich ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der InoSMI-Redaktion wider.

Was ist Status 6?

Lassen wir die völlig unbegründeten Annahmen hinter uns, dass es keine Unterwasserdrohnen gibt, und alles, was sich darum dreht, ist eine große Demonstration der Leere, der vom russischen Militär organisierten Fehlinformation. Einige Beobachter machen diese Annahme, indem sie ihre Logik auf die offensichtlichen Merkwürdigkeiten stützen, die mit dem Erscheinen von "Status-6" unter denjenigen einhergingen, die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregen.

Tatsächlich wurde das Gerät auf dem Blatt des Präsentationsalbums während eines Treffens hoher Militärbeamter mit dem Präsidenten des Landes während der Sendung gezeigt. Diejenigen, die an Veranstaltungen dieser Art teilgenommen haben, sind sich bewusst, dass dies nicht möglich ist. Die Kameras haben ihren Platz, die Bediener im Raum hängen nicht rum, die Pooljournalisten versammeln sich ebenfalls auf einem separaten Stapel. Und vor allem, wenn es um Themen geht, die nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt sind, wird die Presse zum Ausstieg aufgefordert. Für den General, der streng geheime Präsentationen vor den Kameras durchblättert, ist dies nahezu unmöglich ... oder gedacht.

Lassen wir daher die Hypothese, dass die gesamte Unterwasserdrohne nur ein Bild und Erklärungen dafür ist. Wir erkennen auch an, dass er speziell der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, damit amerikanische Kollegen die Schönheit des Designs schätzen würden.

Und was ist diese Schönheit?

Die USA ziehen Truppen an die südlichen Grenzen Russlands

Nun, erstens muss etwas unter der Überschrift "Status-6" existieren. Desa deso, aber der US-Geheimdienst (RUMO) isst auch kein Brot umsonst. Die Jungs schwiegen zwei Jahre lang - offensichtlich haben sie sich erkundigt. Wenn es sich wirklich um eine Zeichnung auf einem Blatt Papier handeln würde, dann wäre das offizielle Nuklearkonzept der Vereinigten Staaten nicht zustande gekommen.

Zweitens lohnt es sich, die Merkmale des in dieser Packungsbeilage angegebenen Objekts sowie einige Undichtigkeiten zu prüfen, die später das berüchtigte Bild ergänzten. Und das Folgende ist auf Seite 3 der Präsentation angegeben.

Das Projekt wird vom Zentralen Konstruktionsbüro für Meerestechnik (TsKB MT) Rubin entwickelt. Für diejenigen, die das verstehen, ist das schon eine Menge.

Die Niederlage wichtiger Wirtschaftsgüter des Feindes im Küstengebiet und die Verursachung von garantiert inakzeptablem Schaden auf dem Territorium des Landes durch die Schaffung von Zonen mit ausgedehnter radioaktiver Kontamination, die für langfristige militärische, wirtschaftliche, wirtschaftliche und andere Aktivitäten in diesen Zonen ungeeignet sind.

Drittens - technische Merkmale: Ein unbewohntes Unterwasserfahrzeug, das in der Lage ist, bis zu 1000 m Tiefe zu tauchen, Entfernungen von bis zu 10 000 km zurückzulegen und sich mit einer Geschwindigkeit von 56 Knoten, d. H. 103 km / h, zu bewegen. Jeder Militärsegler klickt sofort in sein Gehirn: Die Tiefe ist für moderne U-Boote unerreichbar, die Geschwindigkeit ist unerreichbar, der Aktionsradius ermöglicht es den Russen, die US-Flottenbasis in San Diego zu zerstören, ohne aufs Meer hinauszufahren und keine Tasse Kaffee abzubrechen.

Der Vollständigkeit halber sind jedoch die möglichen Träger eines solchen „Torpedos“ angegeben: U-Boote des Projekts 09852 Belgorod und des Projekts 09851 Khabarovsk.

Atom-U-Boot bei der Parade in Kronstadt zu Ehren der Marine. Foto: forden / Shutterstock.com

Und dann gab es ein Leck, dass die "Status-6" einen Atomsprengkopf mit einer tödlichen Kraft von 100 Megatonnen tragen könnte. Für Spezialisten, die von Tsargrad konsultiert werden, klingt das ... seltsam. Im Prinzip ist nichts unmöglich, und im Museum einer geschlossenen Stadt befindet sich ein Modell einer solchen Bombe, die bereits 1961 hergestellt wurde. Genauer gesagt, nicht die AN602-Bombe selbst mit einer Kapazität von 101,5 Megatonnen, sondern die unter dem gleichen Buchstaben, der in Sachleistungen hergestellt wurde, mit einer Kapazität von 50 m. Aus diesem Grund wurde eine Komponente aus dem Kernreaktionsprozess ausgeschlossen - die „Jekyll-Hyde-Reaktion“, dh die Spaltung von Urankernen unter Einwirkung schneller Neutronen, die als Ergebnis der ersten thermonuklearen Reaktion erzeugt wurden. Uran wurde durch Blei ersetzt, zum einen aufgrund einer unabdingbaren, zu großen radioaktiven Kontamination und zum anderen aufgrund der realen Befürchtungen, mit dem gesamten Planeten etwas nicht in Ordnung zu bringen.

Und Ängste waren nicht umsonst, wie Tests gezeigt haben. Nur der Feuerball der Explosion erreichte einen Durchmesser von fast 10 km. Die Stoßwelle umkreiste den Globus dreimal. Der Explosionspilz wuchs auf eine Höhe von 67 Kilometern; Das Geräusch war auf Dikson zu hören - fast 1000 km vom Trainingsgelände auf Novaya Zemlya entfernt.

Die Frage nach einem 100-Mt-Sprengkopf auf einer Unterwasserdrohne lässt nur die Betroffenen mit den Schultern zucken, ganz zu schweigen von den technologischen Problemen bei der Rückkehr zur Produktion dieser Art von Munition.

Politische Komponente

Putins geopolitisches Genie: Wir sind im Mittelmeer

Aber die Idee ist weniger militärisch als politisch und wirtschaftlich. Die Amerikaner sind ziemlich realistisch und verstehen nicht schlechter als der durchschnittliche Couch-Stratege, dass solche Waffen tatsächlich Weltuntergangswaffen sind. Nur so auf dem Boden in der Nähe der Basis der US Navy in Norfolk liegend, lassen Sie das Abkommen nicht zu. Einfach schießen ... nun, hier kommt das offensichtliche Geräusch eines Körpers mit einem Durchmesser von sechs bis sieben Metern, der mit einer Geschwindigkeit von 100 km / h unter Wasser rast. Nur so leise in der Nähe der amerikanischen Küste schwimmen - damit die Amerikaner über ein gut ausgebautes Ortungssystem verfügen. Obwohl es ein paar Mal einen epischen Fehler gab, als russische U-Boote fast an der Mündung des Potomac entdeckten.

Der Zweck eines solchen Apparats ist wahrscheinlich nicht militärisch, sondern politisch: Tatsächlich sind alle strategischen US-Militärprojekte gleich Null.

In der Tat, zum Beispiel, betont der berühmte Militärbeobachter Igor Korotchenko,

in Anbetracht des Wunsches der USA, ein Raketenabwehrsystem zum Abfangen von ballistischen Interkontinentalraketen in Russland zu schaffen, ist es offensichtlich, dass unsere militärische Führung darüber nachdenkt, wie das Problem der Besiegung des Feindes im Falle eines echten Krieges gelöst werden kann, einschließlich des Einsatzes unkonventioneller Mittel zur Abgabe nuklearer Angriffe auf feindliches Gebiet.

Sobald dieses Problem gelöst ist - und es ist genau sein „Status-6“, der es unkonventionell und radikal löst -, verliert das gesamte amerikanische Raketenabwehrsystem seine Bedeutung. Abschreibungen.

Ebenso wird das gesamte amerikanische Konzept eines schnellen globalen Abrüstungsstreiks abgewertet. Nehmen wir an, die "Tridents" haben mehrere Positionen der Ivanovo-Division der Strategic Missile Forces zerschlagen, die meisten "Yars" sind nicht gestartet, und die Raketenabwehr, die großzügig über die ganze Welt verstreut ist, wurde abgeschossen. Mit einer Unterwasserdrohne in kilometerlanger Tiefe wird aber niemand etwas anfangen. Und vor allem, wenn es gleichzeitig mit Raketen betrieben wird, die in Standard-Frachtcontainern an die Küste oder sogar in die US-Häfen geliefert werden.

Im Allgemeinen stellt sich heraus, dass alle militärischen Anstrengungen der USA seit Jahrzehnten abgewertet wurden. Amerika hat jahrzehntelang ein System unerwiderter Nuklearangriffe auf die UdSSR / Russland aufgebaut. Das heißt, einer, bei dem der Reaktionsschaden beseitigt oder minimiert würde. Und jedes Mal hat es nicht geklappt. Während sie mit der strategischen Luftfahrt bombardieren könnten, könnten die Russen Europa erobern, dh die Vereinigten Staaten aus dem Kernland des Kernlandes ins Meer werfen. Inakzeptabel. Dann wurde auf Atom-U-Boote gewettet. Die Russen antworteten erneut - indem sie Raketen herstellten, um Atomsprengköpfe in die Vereinigten Staaten zu liefern.

Nordamerika aus dem All (NASA-Dreharbeiten). Foto: www.globallookpress.com

Heute ging es um den ersten globalen nichtnuklearen Streik in Verbindung mit Raketenabwehrsystemen zur Verteidigung seines Territoriums und Atombomben der neuen Generation, die nach Europa gebracht wurden, um Europa vor russischen Bodentruppen zu schützen.

Und jetzt, "Status-6", einer seiner Auftritte auf Fernsehbildschirmen schätzt diese US-Strategie. Sie bauten, wie sie sagten, sie bauten, aber die Russen fanden immer noch einen Weg, um ihre kalte Rache an ihrem Ziel zu rächen! Und schließlich ist das Wichtigste: Sie müssen es nicht wirklich versuchen! Nur ein Dutzend Häfen an beiden Küsten zu untergraben, führt zu wirtschaftlichen Umwälzungen, und die Amerikaner werden den Rest selbst erledigen. Wenn eine einfache Flut ausreichte, um New Orleans zu besiegen, was werden sie dem Land nach dem vom Menschen verursachten Tsunami in New York antun?

Und wir müssen nicht über den ersten globalen Streik nachdenken, sondern darüber, wie ein Schutzsystem gegen Unterwasserdrohnen von Russen entlang der gesamten Küste Nordamerikas aufgebaut werden kann. Und dies ist ein System zur Überwachung der Unterwassersituation entlang der gesamten Seegrenze, zur Schaffung von Reaktions- und Unterdrückungsinstrumenten, zur Umstrukturierung des kontinentalen Verteidigungssystems (wer hat gesagt, dass die Drohne nur selbst detoniert und nicht zum Beispiel eine kleine Rakete abgefeuert wird?) Und zum Zivilschutz.

Nun, das sind unzählige Kosten!

Und wenn Sie dann, nachdem Sie eine Tonne Geld für unproduktive Ausgaben verschlungen haben, Ihren Schweiß abgewischt und sich gesetzt haben, um ein Glas Whisky umzuwerfen, fliegt Sarmat mit einem Dutzend Hyperschallseglern Yu-71 vom Südpol auf und Sie sind wieder bestrebt, das gesamte Raketenabwehrsystem auf einer kreisförmigen Verteidigung wieder aufzubauen. Wenn du zeit hast Und du denkst:

Vielleicht hatten die Russen recht, als sie vorschlugen, zusammen zu leben?

Nicht ohne Grund drückte ein gewisser ehemaliger US-Verteidigungsminister Mark Schneider in einer der Veröffentlichungen das Gefühl der Amerikaner aus:

Status 6 ist das verantwortungsloseste Atomwaffenprogramm, das Putins Russland entwickelt hat.

Ja Kumpel! So ist es! Mit nur einer Änderung: nicht die verantwortungsloseste.

Und die reaktionsschnellsten.

Das Schiffbauunternehmen Huntington Ingalls und der Luft- und Raumfahrtriese Boeing gaben letzte Woche bekannt, dass sie sich zusammenschließen, um die U-Boot-Drohne Echo Voyager zu entwickeln. Ziel ist es, die Lieferung von unbemannten U-Boot-Systemen an die US-Marine so schnell wie möglich zu veranlassen.

In Zusammenarbeit mit DARPA wird seit 2014 an dem fünfzig Tonnen schweren Echo Voyager gearbeitet. Kürzlich wurde bekannt, dass Boeing damit begonnen hat, diese Drohne nicht im Testpool, sondern in zu testen. Echo Voyager ist mit Abstand die größte Unterwasserdrohne, die entwickelt wird und zur Klasse XLUUV (extragroßes unbemanntes Unterwasserfahrzeug) gehört. Es gibt zwar kurzfristige Tauchgänge in geringer Tiefe, aber in der nächsten Phase ist geplant, die Drohne für einen längeren Zeitraum in eine größere Tiefe zu schicken. Laut den Machern kann er monatelang autonom schwimmen, selbständig zur Basis zurückkehren, an die Oberfläche schweben und Informationen übermitteln. Die Drohne selbst besteht aus Modulen, mit denen Sie sie für verschiedene Aufgaben mit einer bestimmten Füllung ausstatten können.

U-Boot-Drohnen gelten als eines der vorrangigen Gebiete für die Entwicklung der Seestreitkräfte. Potenzielle Gegner der Vereinigten Staaten, dh China und Russland, verbessern ihre Streitkräfte, und die amerikanische Dominanz auf der Wasseroberfläche ist nicht so offensichtlich und garantiert.

Ein weiteres Problem sind die immer ausgefeilteren Ortungssysteme für große U-Boote. Die Amerikaner schlagen vor, dass China selbst die sogenannte "große Unterwasserwand" baut - ein System von Sensoren, die Unterwasser- und Oberflächenziele in Echtzeit verfolgen.

Der dritte Faktor sind die Kosten für die Wartung großer U-Boote mit einer großen Besatzung an Bord. Autonome Drohnen, billig und ohne Menschen, scheinen in naher Zukunft ein attraktiver Ersatz zu sein.

Aus diesem Grund hatte das Pentagon die Idee, unter Wasser den technologischen Vorteil zu nutzen und kleine und leise Drohnen als U-Boote zu bauen. Idealerweise wird die Schaffung von "Mutter" -Unterwasserdrohnen in Betracht gezogen, die ganze Schwärme kleinerer Drohnen für verschiedene Zwecke unter Wasser befördern.

Konteradmiral Mathias Winter sagte im vergangenen Jahr: "Das US-amerikanische Ministerium für Meeresforschung (Office of Naval Research, ONR), das fortschrittliche Technologien im Bereich unbemannter Luftfahrzeuge entwickelt, plant, ein Eisenhower-Backbone-Netzwerk auf See zu installieren Grund in allen Gebieten der Ozeane ... Wir wollen, dass Drohnen einmal auf Mission auf See gehen und dann jahrzehntelang in den Tiefen der Meere operieren. "

Es geht darum, Unterwasserbasen oder technische Stationen zu schaffen, an denen Unterwasserdrohnen die gesammelten Informationen selbständig aufladen oder warten, übertragen und speichern können.