Pourquoi avons-nous besoin de ces bases de l’OTAN ? ou le meilleur système de défense aérienne au monde. Défense aérienne russe contre

Aujourd'hui, le 29 août, sur une base aérienne de Californie, aux États-Unis, la dernière technologie secrète américaine a été lancée : le satellite espion Delta IV. L'objet est la fusée la plus puissante de toute l'histoire de l'humanité. Sa hauteur est de 71 mètres, la puissance du moteur est de 17 millions de chevaux et un lancement du monstre a coûté un million de dollars aux États-Unis.

Source : dailymail.co.uk

L'Amérique a toujours eu une attitude particulière envers organisations mondiales et leurs événements à grande échelle. C'est pourquoi les propriétaires de la fusée la plus puissante du monde ont décidé de la lancer le 29 août, Journée internationale d'action contre les essais nucléaires. Le plus drôle, c'est que les États n'ont jamais admis quel était le but du développement, de la construction et du lancement de Delta IV.

Source : dailymail.co.uk

Le magazine masculin en ligne MPORT rappelle que non seulement les Etats ont plus arme puissante. De nombreux autres pays dans le monde peuvent également se targuer de posséder des missiles balistiques intercontinentaux. Découvrez de quoi vous, habitant paisible de la planète Terre, devriez le plus avoir peur ?

Le plus mobile - Topol-M

Source : waronline.com

Fabricant - Russie, le premier lancement a eu lieu en 1994. Poids au lancement - 46 tonnes et demie. Il est considéré comme la base des armes nucléaires russes.

Le plus protégé - Yars RS-24

Source : waronline.com

Fabricant - Russie, premier lancement - en 2007. Portée de vol - 11 000 kilomètres. Contrairement à Topol-M, il possède plusieurs ogives. En plus des unités de combat, Yars transporte également un ensemble d'armes révolutionnaires. défense antimissile, ce qui rend beaucoup plus difficile pour l'ennemi de le détecter et de l'intercepter. Cette innovation fait du RS-24 le missile de combat le plus performant dans le cadre du déploiement d'un système de défense antimissile américain global. Et vous pouvez même le placer sur un wagon.

Le plus lourd - R-36M Satan

Source : waronline.com

Premier lancement - 1970, poids - 211 tonnes, autonomie de vol - 11 200 - 16 000 kilomètres. Les systèmes de missiles situés dans des silos ne peuvent pas être trop légers par définition. Satan a simplement battu le record de tous les poids lourds.

Le plus précis - Trident II D5

Source : waronline.com

Fabricant - USA, lancé pour la première fois en 1987. Poids - 58 tonnes, portée de vol - 11 300 kilomètres. Trident est basé sur un sous-marin et capable de frapper des silos ICBM renforcés et des postes de commandement renforcés avec une extrême précision.

Le plus rapide - Minuteman LGM-30G

Source : waronline.com

Fabricant - USA, premier lancement - 1966. La masse de la fusée est de 35 tonnes et demie. Portée - 13 000 kilomètres. Ce missile est considéré comme l'un des ICBM les plus rapides au monde et peut accélérer à plus de 24 000 kilomètres par heure pendant la phase terminale du vol.

Le plus sophistiqué - MX (LGM-118A) Peacekeeper

Source : waronline.com

Fabricant - USA, lancé pour la première fois en 1983. Poids - 88,44 tonnes, portée de vol - 9 600 kilomètres. Le lourd missile balistique intercontinental Peacemaker est tout simplement l’incarnation des dernières technologies. Par exemple, l'utilisation de matériaux composites. Il présente également une précision de tir plus élevée et, ce qui est particulièrement caractéristique, une «capacité de survie» accrue du missile dans des conditions nucléaires.

Le tout premier - R-7

Complexes russes défense aérienne Le S-400 Triumph n'a pas d'analogue dans le monde. Ils sont capables d'abattre non seulement des avions et missiles de croisière, mais aussi des cibles plus complexes : missiles balistiques et avions fabriqués à partir de technologies furtives. La possibilité d'utiliser différents types de missiles et des radars supplémentaires pour des types spécifiques de cibles font du S-400 un argument décisif en matière de sécurité aérienne.

L'Arabie saoudite est devenue le dernier pays à acquérir le système de défense aérienne S-400 en Russie. Auparavant, l'Inde et la Turquie l'avaient fait ; l'Égypte et d'autres négociaient l'achat de Triumphs. Le Caire l'a déjà en service Complexes russes S-300VM, capable d'abattre des missiles balistiques à courte et moyenne portée, des missiles de croisière, armes de précision, avions différents types. Les mêmes armes sont utilisées par la Grèce, le Venezuela, l’Inde, l’Ukraine et la Bulgarie, membre de l’OTAN.

Malgré la grande efficacité du S-300, Triumph change réellement les règles de la guerre aérienne, écrit la publication chinoise Eastday. La principale différence entre le S-400 et les autres systèmes est la possibilité de lancer grand nombre missiles de différents types. Le complexe peut tirer simultanément sur jusqu’à 40 cibles, et les quatre types de missiles utilisés forment une défense aérienne à plusieurs niveaux. Le plus grand danger est constitué par les missiles 40N6E avec une portée de vol allant jusqu'à 400 kilomètres - malgré le fait que la portée du système américain Patriot est limitée à 96 km. Les missiles 40N6E sont conçus pour intercepter des avions, des missiles de croisière et d'autres cibles à des vitesses allant jusqu'à cinq kilomètres par seconde (Mach 15 !) qui ont surmonté le système de défense aérienne conventionnel. La fusée elle-même vole à une vitesse de 9M.

Le S-400 comprend un radar multibande supplémentaire pour détecter les cibles grâce à la technologie furtive. Leur «invisibilité» est conçue pour les radars à ondes centimétriques répandus, tandis que le radar Triumph utilise plusieurs fréquences dans lesquelles les technologies furtives ne fonctionnent pas, la publication cite l'un des plus grands experts de l'industrie aérospatiale, le Dr Carlo Goppa.

En plus de combattre les armes et les avions d'attaque, les Triomphes sont efficaces contre les attaques aériennes. postes de commandement et des radars volants. Le rayon de vision de l'AWACS américain E-3 - 400 kilomètres - coïncide avec la portée de vol du missile russe 40N6E. Et sans le soutien d'un radar volant, les chasseurs américains F-22 Raptor de cinquième génération sont aussi inoffensifs que des jouets pour enfants : ils éteignent leur propre radar lors d'une attaque par souci de furtivité.

Le S-400 contrecarre également avec succès les missiles balistiques, ce qui a éveillé l’intérêt de l’Arabie Saoudite pour ces missiles. La percée de la Russie dans ces technologies est significative. Désormais, «Triumph» n'a vraiment plus de concurrents, résume la publication.

Un camp d'entraînement a été ouvert dans la banlieue de la ville roumaine de Constanta, dans lequel les troupes roumaines maîtriseront désormais les systèmes de défense aérienne américains Patriot. Et les Américains eux-mêmes se sont portés volontaires pour les former.

Et à Deveselu, en Roumanie, une cérémonie a eu lieu pour ouvrir une autre base de défense antimissile de l'OTAN. Parmi les invités de l'événement figurait le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg. Mais les principaux participants à la cérémonie étaient des généraux américains. Après tout, c’est l’Amérique, le principal membre de l’OTAN, qui a installé ici son nouveau système de défense antimissile.

Un autre événement similaire a eu lieu au printemps de cette année en Pologne, dans le village de Redzikowo. Et aujourd'hui, il existe plus de 400 bases militaires similaires de l'Alliance autour de la Russie. Les États-Unis expliquent l'approche constante de leur système de défense antimissile vers nos frontières par la prétendue nécessité de protéger le continent européen. Et en même temps, ils assurent que ces systèmes sont uniquement défensifs et en aucun cas offensifs. Par exemple, le complexe le plus récent système de défense antimissile que les États-Unis ont installé en Roumanie. Cela s'appelle "Aegis Ashor". Cette structure au sol en acier, haute de quatre étages et pesant environ 900 tonnes, est capable de détecter et d'attaquer 20 cibles à la fois à une distance allant jusqu'à deux cents kilomètres.

D'autres armes d'attaque peuvent être avion de combat, dont de plus en plus ont commencé à apparaître dans les bases aériennes juste à côté de nos frontières occidentales. Par exemple, la base aérienne d'Emari en Estonie regorge littéralement d'avions militaires : sur la piste se trouvent des dizaines d'avions d'attaque A-10-Thunderbolt conçus pour combattre les chars et les cibles au sol, des avions-citernes, des chasseurs furtifs F-22 Raptor, capables de percer tout système de défense aérienne. Tout cela nous permet de considérer «Emari» comme l'une des menaces les plus sérieuses pour la Russie, car les avions de combat de l'OTAN d'ici à Saint-Pétersbourg prennent un peu plus de cinq minutes de vol et jusqu'à Moscou, pas plus d'une demi-heure.

Et précisément pour éviter une guerre éclair aérienne, la Russie a créé un système de défense aérienne unique à trois niveaux. Il comprend des systèmes de défense aérienne à longue, moyenne et courte portée. La première ligne de défense est constituée des systèmes à longue portée S-300, S-400 et S-500, ainsi que des missiles intercepteurs du système de défense antimissile russe, capables d'atteindre des cibles au-delà de l'atmosphère.

En seulement une fraction de seconde, l'A-135 Dnepr russe, baptisé Gazelle par l'OTAN, décollera du silo pour intercepter la cible. À une altitude de 370 kilomètres et une portée allant jusqu'à 800 cents kilomètres, il est capable de détruire n'importe quel aéronef: des avions aux ogives manœuvrantes des missiles balistiques américains. Ces missiles constituent la base du système de défense antimissile de Moscou et, en cas d'attaque nucléaire, sont capables d'abattre plus de 50 ogives nucléaires à l'approche de la capitale.

Mais même si nous imaginons qu'un missile ennemi ne soit pas tiré par la Gazelle, il sera accueilli et détruit par le complexe à longue portée S-400 Triumph. Il est capable d'attaquer 36 avions ennemis simultanément. C'est 4 fois plus que les capacités des systèmes de défense aérienne américains de cette classe. La portée de vol des missiles Patriot n'est que de 170 kilomètres, tandis que celle du S-400 est de 400 kilomètres. De plus, le processus Patriot de transmission de données sur une cible prend jusqu'à 90 secondes, soit près de 10 fois plus longtemps que le S-400. Cela signifie que Patriot n'aura tout simplement pas le temps de réagir au danger. Le Patriot a également de gros problèmes pour intercepter des cibles volant à basse altitude : l'altitude minimale d'engagement est de 60 mètres. C'est 6 fois plus que le S-400 russe, qui peut détruire simultanément 12 avions même dans la stratosphère.

Mais surtout, le système de défense antimissile russe est construit de telle manière que les zones touchées systèmes de missiles anti-aériens se chevauchent, ne laissant aucune chance à la cible. Par exemple, le complexe à longue portée S-400 est complété par les complexes à moyenne portée Buk et les systèmes de défense aérienne à courte portée Tor, capables de détruire les cibles les plus difficiles - celles qui volent à des altitudes extrêmement basses. Dans le même temps, Thor est capable de tirer en marche, se déplaçant à une vitesse de 45 kilomètres par heure, ce qui le rend indispensable pour accompagner les convois de transport et les protéger des avions ennemis.

Les Américains ne disposent tout simplement pas de tels systèmes de défense aérienne à moyenne portée - le Pentagone a décidé de suivre une voie différente - créant arme laser. Le projet était promis à un avenir brillant : une précision, une efficacité exceptionnelles et, surtout, un faible coût. Depuis 1989, les États-Unis ont investi chaque année plus de deux milliards de dollars dans développements laser. Les États-Unis ont consacré 26 ans et environ soixante milliards de dollars au développement du laser, mais il s'est soudainement avéré que le laser n'atteignait qu'un kilomètre et demi.

Aujourd'hui, les systèmes de défense aérienne russes - Pantsir, S-400 Triumph et les dernières modifications du S-300 Antey sont en service devoir de combat en Syrie. Et c'est précisément leur peur qui n'a pas permis à l'armée de l'air américaine d'y réaliser le scénario selon lequel les événements se sont déroulés en Yougoslavie.

Le site Internet Global Firepower a évalué la force des armées de 126 pays à l’aide de 50 critères. Dans le même temps, le potentiel nucléaire des pays n'a pas été pris en compte, mais l'état de l'économie a été pris en compte. Les auteurs placent l’armée américaine en première position (0,1661 points), la Russie en deuxième (0,1865) et la Chine en troisième (0,2315). Dans quelle mesure la note reflète-t-elle la réalité ? Et quelles sont les perspectives des trois armées les plus puissantes du monde ?

"L'armée russe est la meilleure au monde"

Les auteurs préviennent que le classement n'a pas pris en compte le potentiel nucléaire des pays, le potentiel actuel de leadership politique et militaire, que le nombre d'armes n'était pas un facteur déterminant et que les pays enclavés n'ont pas été punis pour manque de moyens. marine, et vice versa, les puissances maritimes furent punies. Les facteurs pris en compte étaient : situation géographique et la situation économique du pays.

La valeur absolue de « l'indice de puissance » (« PwrIndx ») pour une armée parfaite devrait être de « 0,0000 », ce qui est réalistement inaccessible. La notation est constituée d'un système de bonus et de malus. Par exemple, l’Autriche, qui est enclavée, ne reçoit pas de pénalité pour avoir une marine insuffisante, mais en reçoit une pour ne pas avoir une flotte marchande performante.

Les auteurs indiquent les sources factuelles suivantes : cia. gouvernement, CIA World Factbook, wikipedia. com, données disponibles dans les médias et les blogueurs. Certaines valeurs étaient des estimations alors que les données officielles n’étaient pas disponibles, précise l’introduction.

En conséquence, les dix armées les plus puissantes comprenaient les armées des États-Unis, de la Russie, de la Chine, de l'Inde, de la Grande-Bretagne, de la France, Corée du Sud, Allemagne, Japon et Turquie. Comparons les performances des trois premières armées les plus puissantes.

1. Par le nombre de militaires en première place se trouve l'armée chinoise - 2,333 millions de personnes, en deuxième position se trouvent les États-Unis (1,4 million), armée russe- le troisième (766 055 mille militaires). Les données sur la réserve de personnel sont intéressantes. Ici, la Russie occupe la première place avec 2,485 millions d'habitants, la Chine en deuxième position avec 2,3 millions et les États-Unis avec 1,1 million d'habitants.

Bien entendu, la qualité du personnel militaire varie. L’armée américaine est sous contrat à 100 pour cent. Le niveau de leur équipement matériel et technique est élevé.

La Russie vient tout juste de commencer à moderniser son équipement militaire, tandis que l’armée chinoise continue de gagner en nombre. Mais voici le moral Les Russes, aguerris aux conflits récents, sont supérieurs aux soldats de leurs « rivaux ». Au début de l'année, une attaque contre le croiseur américain Vicksbur fut imitée par un Su-34. Il n'y avait aucune influence électronique sur le navire, mais les Américains n'ont même pas réussi à utiliser le système de défense aérienne et deux douzaines de marins ont présenté leur démission.

2. Sur les systèmes de combat au sol, notamment en termes de chars, l'armée russe occupe la première place - 15 398 chars (principaux chars de combat, chars légers et chasseurs de chars à roues ou à chenilles). En deuxième position se trouve l’armée chinoise (9 150 chars) et en troisième position les Américains (8 848 véhicules blindés).

La Russie a un énorme avantage (à plusieurs reprises) dans les véhicules blindés de combat (véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie), canons automoteurs, des canons remorqués et des systèmes de lancement de fusées multiples. Nous ne présenterons pas les chiffres ici ; le lecteur peut les consulter par lui-même. Cet avantage est dû au fait que notre théâtre d'opérations militaires possible est l'étranger proche et que personne n'a encore annulé l'attaque de chars proposée sur Berlin.

Les nouveaux chars russes consolideront cette supériorité. La livraison massive des derniers chars T-14 Armata à l'armée russe débutera au tournant de 2017-2018. Il n'y a pas de nouveaux développements aux États-Unis ; le Pentagone s'appuie sur des versions modernisées de ses véhicules de combat du passé. guerre froide—M-1 Abrams et Bradley.

La Chine possède un char de troisième génération, le VT-4 (MBT-3000). Les Chinois affirment qu'il surpasse même l'Armata dans des paramètres clés. Mais ce char est exclusivement destiné à l’exportation ; l’armée chinoise ne va pas se battre avec lui. La question est pourquoi ?

3. Aviation - la notation prend en compte les avions et hélicoptères de toutes les branches militaires. Ici, l’armée américaine a le leadership, bien sûr, sa position « insulaire » l’y oblige ; Le théâtre des opérations militaires prévu se trouve en Eurasie, et les équipements et les soldats doivent y être livrés.

Les États-Unis disposent de 13 892 avions, dont 2 207 chasseurs, 2 797 avions d’attaque, 5 366 avions de transport et 6 196 hélicoptères.

En deuxième position se trouve l’armée russe. Elle compte un total de 3 429 avions, dont 769 chasseurs, 1 305 avions d'attaque, 1 083 avions de transport et 1 120 hélicoptères. La Chine compte au total 2 860 avions en service, dont 1 066 chasseurs, 1 311 avions d'attaque, 876 avions de transport. et 876 hélicoptères.

Le système de défense aérienne le plus combatif : le système de défense aérienne S-75

Pays : URSS
Entrée en service : 1957
Type de fusée : 13D
Portée maximale d'engagement de la cible : 29 à 34 km
Vitesse des cibles touchées : 1500 km/h

John McCain, qui a perdu la dernière élection présidentielle américaine face à Barack Obama, est connu pour être un critique actif de la politique étrangère et politique russe. politique intérieure. Il est probable que l'une des explications d'une position aussi inconciliable du sénateur réside dans les réalisations des designers soviétiques il y a un demi-siècle. Le 23 octobre 1967, lors du bombardement de Hanoï, l'avion d'un jeune pilote, issu de la famille des amiraux héréditaires John McCain, est abattu. Son Phantom a été touché par un missile guidé anti-aérien S-75. À cette époque, l’épée anti-aérienne soviétique avait déjà causé beaucoup de problèmes aux Américains et à leurs alliés. Le premier « test de plume » a eu lieu en Chine en 1959, lorsque la défense aérienne locale, avec l'aide de « camarades soviétiques », a interrompu le vol d'un avion de reconnaissance à haute altitude taïwanais, créé sur la base du bombardier britannique Canberra. Les espoirs selon lesquels la défense aérienne rouge serait trop résistante pour les avions de reconnaissance aérienne les plus avancés - le Lockheed U-2 - n'étaient pas non plus destinés à se réaliser. L'un d'eux a été abattu par un S-75 au-dessus de l'Oural en 1961, et l'autre un an plus tard au-dessus de Cuba. Le légendaire missile anti-aérien créé au bureau d'études Fakel était responsable de la frappe de nombreuses autres cibles dans divers conflits allant de l'Extrême et du Moyen-Orient à la mer des Caraïbes, et le complexe S-75 lui-même était destiné à longue vie dans différentes modifications. Nous pouvons affirmer avec certitude que ce système de défense aérienne est devenu le plus répandu de tous les systèmes de défense aérienne de ce type dans le monde.

Le système de défense antimissile le plus high-tech : le système Aegis (« Aegis »)

Fusée SM-3
Pays : États-Unis
premier lancement : 2001
Longueur : 6,55 m
Étapes : 3
Portée : 500km
Altitude de la zone endommagée : 250 km

L'élément principal du système multifonctionnel d'information et de contrôle de combat de ce navire est le radar AN/SPY doté de quatre réseaux phasés plats d'une puissance de 4 MW. L'Aegis est armé de missiles SM-2 et SM-3 (ces derniers ayant la capacité d'intercepter des missiles balistiques) à ogive cinétique ou à fragmentation. Le SM-3 est constamment modifié et le modèle Block IIA a déjà été annoncé, qui sera capable d'intercepter les ICBM. Le 21 février 2008, un missile SM-3 a été tiré depuis le croiseur Lake Erie dans l'océan Pacifique et a touché le satellite de reconnaissance d'urgence USA-193, situé à une altitude de 247 kilomètres, se déplaçant à une vitesse de 27 300 km/h.

Le dernier système de missiles de défense aérienne russe : le système de missiles de défense aérienne Pantsir S-1

Pays : Russie
adopté : 2008
Radar : 1RS1-1E et 1RS2 basés sur un réseau multiéléments
Portée : 18 km
Munitions : 12 missiles 57E6-E
Armes d'artillerie : canon anti-aérien jumelé de 30 mm

Le complexe est conçu pour couvrir à courte portée des cibles civiles et militaires (y compris les systèmes de défense aérienne à longue portée) contre toutes les armes d'attaque aérienne modernes et futures. Il peut également protéger l’objet défendu des menaces terrestres et de surface. Les cibles aériennes comprennent toutes les cibles ayant une surface réfléchissante minimale avec des vitesses allant jusqu'à 1 000 m/s, une portée maximale de 20 000 m et des altitudes allant jusqu'à 15 000 m, y compris les hélicoptères, les véhicules aériens sans pilote, les missiles de croisière et les bombes de précision.

La défense antimissile la plus nucléaire : l'intercepteur transatmosphérique 51T6 "Azov"

Pays : URSS-Russie
Premier lancement : 1979
Longueur : 19,8 m
Étapes : 2
Poids au lancement : 45 t
Portée de tir : 350 à 500 km
Puissance de l'ogive : 0,55 Mt

Faisant partie du système de défense antimissile de deuxième génération autour de Moscou (A-135), le missile antimissile 51T6 (Azov) a été développé au Fakel IKB en 1971-1990. Ses tâches comprenaient l'interception transatmosphérique des ogives ennemies à l'aide d'un explosion nucléaire. La production en série et le déploiement de l'Azov ont déjà eu lieu dans les années 1990, après l'effondrement de l'URSS. Le missile a désormais été retiré du service.

Le système de défense aérienne portable le plus efficace : Igla-S MANPADS

Pays : Russie
développé: 2002
MANPADS "Igla-S"
Portée des dégâts : 6000 m
Altitude des dégâts : 3500 m
Vitesse des cibles touchées : 400 m/s
Poids en position de tir : 19 kg

Selon de nombreux experts, le russe complexe anti-aérien, conçu pour détruire des cibles aériennes volant à basse altitude de divers types dans des conditions d'interférences thermiques naturelles (de fond) et artificielles, surpasse tous les analogues existants dans le monde.

Le plus proche de nos frontières : le système de défense aérienne Patriot PAC-3

Pays : États-Unis
premier lancement : 1994
Longueur de la fusée : 4,826 m
Poids de la fusée : 316 kg
Poids de l'ogive : 24 kg
Hauteur d'engagement cible : jusqu'à 20 km

Une modification du système de défense aérienne Patriot PAC-3 créée dans les années 1990 est conçue pour combattre des missiles d'une portée allant jusqu'à 1 000 km. Lors du test du 15 mars 1999, un missile cible, qui constituait les 2e et 3e étages de l'ICBM Minuteman-2, a été détruit par un coup direct. Après avoir abandonné l'idée de la zone de troisième position du système de défense antimissile stratégique américain en Europe, les batteries Patriot PAC-3 sont en cours de déploiement en Europe de l'Est.

Le canon anti-aérien le plus courant : le canon anti-aérien Oerlicon de 20 mm

Pays : Allemagne – Suisse
Conception : 1914
Calibre : 20 mm
Cadence de tir : 300 à 450 coups/min
Portée : 3 à 4 km

Le canon antiaérien automatique Oerlikon de 20 mm, également connu sous le nom de canon Becker, est l'histoire d'un modèle extrêmement réussi qui s'est répandu dans le monde entier et est toujours utilisé aujourd'hui, bien que le premier exemplaire ait été créé. du designer allemand Reinhold Becker pendant la Première Guerre mondiale. La cadence de tir élevée a été obtenue grâce au mécanisme d'origine, dans lequel l'allumage par impact de l'amorce était effectué avant même que la cartouche ne soit chambrée. Grâce au transfert des droits sur l'invention allemande à la société SEMAG depuis la Suisse neutre, les pays de l'Axe et les alliés de la coalition anti-hitlérienne ont produit leurs propres versions de l'Oerlikon pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le meilleur canon anti-aérien de la Seconde Guerre mondiale : Canon anti-aérien 8,8 cm Flugabwehrkanone (FlAK)

Pays : Allemagne
Année : 1918/1936/1937
Calibre : 88 mm
Cadence de tir :
15 à 20 tours/min
Longueur du canon : 4,98 m
Plafond effectif maximum : 8000 m
Poids du projectile : 9,24 kg

L'un des meilleurs canons anti-aériens de l'histoire, mieux connu sous le nom de « huit-huit », était en service de 1933 à 1945. Il s'est avéré un tel succès qu'il est devenu la base de toute une famille de systèmes d'artillerie, y compris antichar et de campagne. De plus, le canon anti-aérien a servi de prototype pour les canons du char Tigre.

Le système de défense aérienne et de défense antimissile le plus prometteur : le système de défense aérienne S-400 Triumph

Pays : Russie
Développé : 1999
Portée de détection de la cible : 600 km
Nombre de traces cibles suivies simultanément : jusqu'à 300 km
Plage de dégâts :
Cibles aérodynamiques – 5 à 60 km
Cibles balistiques – 3 à 240 km
Hauteur des dégâts : 10 m – 27 km

Conçu pour détruire les avions brouilleurs, les avions de détection et de contrôle radar, les avions de reconnaissance, les avions de l'aviation stratégique et tactique, les missiles balistiques tactiques, opérationnels-tactiques, les missiles balistiques à moyenne portée, les cibles hypersoniques et autres armes d'attaque aérienne modernes et prometteuses.

Le système de défense aérienne et de défense antimissile le plus universel : S-300VM "Antey-2500"

Pays : URSS
Développé : 1988
Plage de dégâts :
Cibles aérodynamiques – 200 km
Cibles balistiques – jusqu'à 40 km
Hauteur des dégâts : 25m – 30 km

Le système mobile universel anti-missile et anti-aérien S-300VM "Antey-2500" appartient à la nouvelle génération de systèmes de défense anti-missile et anti-aérienne (BMD-PSO). "Antey-2500" est le seul système universel de défense antimissile et de défense aérienne au monde, capable de combattre efficacement à la fois les missiles balistiques avec des portées de lancement allant jusqu'à 2 500 km et tous les types de cibles aérodynamiques et aérobalistiques. Le système Antey-2500 est capable de tirer simultanément sur 24 cibles aérodynamiques, y compris des objets à faible visibilité, ou sur 16 missiles balistiques volant à des vitesses allant jusqu'à 4 500 m/s.