Die Bedeutung des Wortes "Annexion. Was ist eine Annexion? Die Bedeutung und Auslegung des Wortes Annexija wird die Definition des Begriffs Annexion genannt

Dies ist die gewaltsame Aneignung eines Teils oder des gesamten Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat. Die Annexion beinhaltet die effektive Besetzung des betreffenden Territoriums mit der ausdrücklichen Absicht, es dauerhaft anzueignen ( Korpus und Animus).

Die Annexion sollte unterschieden werden von:

Erwerb von "Niemandsland" ( terra nullius) durch effektive Besetzung, begleitet von der Absicht, sich das Territorium anzueignen;
Abtretungen- friedliche Übertragung des Territoriums eines Staates an einen anderen aufgrund eines zwischen ihnen geschlossenen Abkommens;
Urteile- Übertragung eines Teils des Hoheitsgebiets eines Staates in einen anderen aufgrund einer Entscheidung eines Gerichts- oder Schiedsgerichts;
der Eigentumserwerb des Territoriums kraft Verjährung, d.h. die Legitimation eines langen, tatsächlichen, friedlichen Besitzes eines bestimmten Territoriums;
Akkretionen- natürliche Zunahme des Staatsterritoriums durch neu gebildete Landflächen.

Nach geltendem Völkerrecht ist die Annexion kein rechtlich zulässiges Mittel zur Gebietseroberung mehr, weil sie gegen den Grundsatz der Nichtanwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt verstößt internationale Beziehungen.

Historische Entwicklung internationaler Rechtsnormen.

Annexionen im klassischen Völkerrecht.

Das klassische Völkerrecht verbot Staaten nicht, Feindseligkeiten zu führen. Die Annexion des Territoriums eines anderen Staates durch eine einseitige Erklärung oder das Inkrafttreten eines Friedensvertrages galt unter einer Reihe von Bedingungen als rechtsgültige Form des Territoriumserwerbs.

Bei einseitigen Annexionen während oder nach einem Kriegszustand muss die Eroberung des betreffenden Territoriums endgültig und die Situation unumkehrbar sein. Bis zur Einstellung der Feindseligkeiten und dem Abschluss eines Friedensvertrags wurde daher die bloße Tatsache der Eroberung nicht als ausreichende Rechtsgrundlage für die Übertragung der territorialen Souveränität angesehen. Der erobernde Staat konnte nur die ihm nach dem Kriegsrecht eingeräumten Rechte einer Besatzungsmacht genießen.

Die Annexion des Territoriums eines anderen Staates ohne vertragliche Vereinbarung, sofern keine Feindseligkeiten vorausgegangen waren, wurde als illegal angesehen, obwohl das betreffende Territorium möglicherweise bereits unter der fest etablierten Kontrolle des annektierenden Staates stand. Damit war die Annexion von Bosnien und Herzegowina durch die Österreichisch-Ungarische Monarchie im Jahr 1908 rechtsunwirksam, obwohl dieses Gebiet durch den Berliner Kongress von 1878 an Österreich-Ungarn übergeben wurde.

Die meisten Friedensverträge, die vor und insbesondere am Ende des Ersten Weltkriegs geschlossen wurden, sahen die Übertragung des Territoriums der besiegten Staaten entweder an die siegreichen Staaten oder an die neu gebildeten Staaten vor. Obwohl solche Verträge zwangsläufig ein Zwangselement enthielten, wurden sie als rechtsgültig anerkannt.

Anhänge nach Inkrafttreten der Charta des Völkerbundes.

Die erste ernsthafte Infragestellung der Legitimität von Annexionen war die Charta des Völkerbundes (1920), in der Art. 10 direkt garantiert die territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit der Staaten, und in Art. 12-16 schränkte das Recht ein, Kriege zu entfesseln.

Der nächste wichtige Schritt war das Inkrafttreten des Briand-Kellogg-Pakts (1928), der den Krieg als Mittel zur Erreichung politischer Ziele verbot.

Als Folge dieser rechtlichen Entwicklungen galten Angriffskriege zunehmend als illegitim, und auch die Aneignung von Territorien durch solche illegitime Gewaltanwendung wurde als illegitim und völkerrechtlich ungültig angesehen.

Annexionen nach Inkrafttreten der UN-Charta.

Die 1945 in Kraft getretene UN-Charta verankerte völkerrechtlich ein generelles Annexionsverbot. Absätze 3 und 4 der Kunst. 2 der Charta verpflichten die Mitgliedstaaten, ihre internationalen Streitigkeiten ausschließlich mit friedlichen Mitteln zu lösen und sich in ihren internationalen Beziehungen auch der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit eines Staates zu enthalten.

Damit wurde nicht nur der Krieg, sondern auch die Anwendung von Gewalt in jeglicher Form als völkerrechtswidrige Handlung angesehen, aus der keine Rechte abgeleitet werden konnten. Dementsprechend kann keine Annexion legal sein.

Staaten sind rechtlich verpflichtet, territoriale Änderungen durch Annexion nicht anzuerkennen. Darüber hinaus führt auch die Annexion des gesamten Territoriums eines Staates nicht automatisch zum Verschwinden dieses Staates als Völkerrechtssubjekt, obwohl er nicht mehr in der Lage ist, souveräne und effektive Kontrolle über sein Territorium auszuüben.

Moderne Rechtslage.

Der Grundsatz der Rechtswidrigkeit von Annexionen wurde in verschiedenen Resolutionen der Generalversammlung und des UN-Sicherheitsrates wiederholt bekräftigt. Bereits 1967 betonte die Sicherheitsratsresolution 242 (1967) „die Unzulässigkeit der Aneignung von Territorium durch Krieg“.

Die Erklärung über freundschaftliche Beziehungen von 1970 verkündet im Rahmen des Grundsatzes des Gewaltverbots, dass „das Hoheitsgebiet eines Staates nicht Gegenstand der Aneignung durch einen anderen Staat infolge der Androhung oder Anwendung von Gewalt sein darf. Gebietseroberungen, die auf Androhung oder Anwendung von Gewalt zurückzuführen sind, dürfen nicht als rechtmäßig anerkannt werden.“

Dies wird auch durch Absatz 3 der Kunst bestätigt. 5 Resolution 3314 (XXIX) von 1974 der UN-Generalversammlung zur Definition von Aggression, die besagt, dass „keine aus Aggression resultierende territoriale Aneignung als rechtmäßig anerkannt wird und nicht anerkannt werden kann“.

Auf regionaler Ebene erkennt die Schlussakte von Helsinki von 1975 in ihren Grundsätzen I–IV die souveräne Gleichheit aller Staaten, die Verpflichtung der Staaten, die Androhung oder Anwendung von Gewalt zu unterlassen, sowie die Unverletzlichkeit der Grenzen und die territoriale Integrität der Staaten an , und schließt damit eine Annexion aus dem rechtmäßigen Erwerbsgebiet aus.

Die Verpflichtung von Drittstaaten, territoriale Änderungen aufgrund der Annexion nicht als rechtmäßig anzuerkennen, kann auf der Bestimmung des Absatzes 2 von Art. 41 der Entwurfsartikel über die Verantwortlichkeit von Staaten für völkerrechtswidrige Handlungen . Gemäß den Artikelentwürfen sollten Staaten eine Situation, die sich aus einer schwerwiegenden Verletzung von Verpflichtungen nach dem allgemeinen Völkerrecht ergibt, nicht als legitim anerkennen.

Annexionen in der modernen Welt.

Annexion Tibets.

Nach der militärischen Invasion Tibets im Jahr 1950 und der Niederlage der kleinen tibetischen Armee zwang die VR China der tibetischen Regierung einen Vertrag auf, wonach Tibet zu einem Teil Chinas erklärt wurde, obwohl es das Recht auf weitgehende Autonomie erhielt.

Der Beitritt Tibets zu China wird von einigen Autoren als illegale Annexion angesehen, doch China behauptet ausnahmslos, dass Tibet immer ein integraler Bestandteil Chinas und nie ein unabhängiges Territorium gewesen sei. Diese Situation spiegelt die Tatsache wider, dass der Status Tibets immer ziemlich umstritten war.

Trotz der Frage der Vereinbarkeit des Gründungsakts von 1951, angeblich ein Akt der Annexion, mit dem Völkerrecht stellt sich die Frage, ob dieser Akt und die anschließende Ausübung der Souveränität Chinas über Tibet eine Verletzung des Rechts des tibetischen Volkes auf Selbstbestimmung darstellt -Bestimmung bleibt offen. Dieses Problem wird hauptsächlich von westlichen Regierungen und einer Reihe von Nichtregierungsorganisationen angegangen, war aber seit der Verabschiedung der Resolution 2079 (XX) von 1965 nicht Gegenstand einer Resolution der UN-Generalversammlung. Die chinesische Regierung hat dies immer behauptet das Prinzip der Selbstbestimmung gilt nicht für Tibet, da es nie kolonialisiert wurde.

Annexion Jerusalems und der Golanhöhen.

Gemäß dem UN-Teilungsplan von 1947 sollte Jerusalem eine internationale Stadt werden. Es sollte nicht in die vorgeschlagenen jüdischen oder arabischen Staaten aufgenommen werden. Während des arabisch-israelischen Krieges von 1948 wurde der westliche Teil Jerusalems von Israel erobert, und Ost-Jerusalem (einschließlich der Altstadt) wurde von Jordanien erobert. Der Krieg endete mit der Unterzeichnung von Waffenstillstandsabkommen im Jahr 1949.

Als Ergebnis des Sieges im Sechs-Tage-Krieg im Jahr 1967 eroberte Israel Ost-Jerusalem und erlangte so die Kontrolle über das gesamte Territorium der Stadt, woraufhin es seine Souveränität über ein vereintes Jerusalem erklärte.

Die von Israel ergriffenen Maßnahmen wurden von der internationalen Gemeinschaft als illegale Annexionsakte abgelehnt, die den Status der Stadt im Einklang mit dem Völkerrecht nicht ändern könnten. Dies geht aus den einschlägigen Resolutionen hervor, die sowohl von der Generalversammlung (siehe zB Resolutionen 2253 und 2254 von 1967) als auch vom Sicherheitsrat (siehe insbesondere Resolution 252 von 1968) angenommen wurden. Diese Position wird in späteren Resolutionen immer wieder bestätigt.

In Bezug auf die Annexion der Golanhöhen durch Israel aufgrund seines Golanhöhengesetzes vom 14 Golanhöhen ist ungültig und hat keine internationale Rechtskraft“ (UN-Sicherheitsratsresolution 497 1981). Eine ähnliche Ansicht wurde von der Generalversammlung in ihrer Resolution ES-9/1 von 1982 zum Ausdruck gebracht.

Am 6. Dezember 2017 erkannte US-Präsident D. Trump Jerusalem jedoch offiziell als Hauptstadt Israels an.

Annexion der Krim.

Die ukrainische Revolution von 2014, die von der Euromaidan-Bewegung in der ukrainischen Hauptstadt Kiew initiiert wurde, hatte erhebliche Auswirkungen auf die Krim. Die Behörden der überwiegend von ethnischen Russen bewohnten Halbinsel haben die pro-russische Politik des damaligen Präsidenten W. Janukowitsch stets nachdrücklich unterstützt. Seine Vertreibung aus dem Land und seine Ersetzung durch eine pro-westliche Übergangsregierung, die sich auf „Zwangsukrainisierung“ konzentriert, führten zu separatistischen Forderungen auf der Krim.

Am 17. März 2014 erklärte die Ukrainische Autonome Republik Krim nach einem Referendum ihre Unabhängigkeit und beantragte die Wiedervereinigung mit der Russischen Föderation. Der Antrag der Krim wurde von Russland begrüßt, und am nächsten Tag unterzeichneten Präsident V. Putin und Vertreter der Krim ein Beitrittsabkommen, in dem die Republik Krim offiziell zu einem föderalen Subjekt der Russischen Föderation erklärt wurde.

Nach Ansicht der Ukraine ist der einseitige Rückzug der Krim aus der Ukraine eine Verletzung des Grundsatzes der territorialen Integrität. Die Verfassung der Ukraine sieht kein Sezessionsrecht vor, daher verstößt der Austritt der Autonomen Republik Krim aus der Ukraine gegen das Grundgesetz der Ukraine. Demnach werden „Fragen der Veränderung des Territoriums der Ukraine ausschließlich durch ein gesamtukrainisches Referendum gelöst“. Da Fragen zur Änderung des ukrainischen territorialen Status quo nur durch ein Referendum auf nationaler Ebene entschieden werden können, wurde die Krim nicht ermächtigt, ein lokales Referendum über ihre Abspaltung von der Ukraine zu organisieren und abzuhalten.

Die Krim- und die russischen Behörden berufen sich bei der Darlegung ihrer Position auf das geltende Völkerrecht und insbesondere auf das Recht auf Sezession, das sich aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ergibt.

Eine ähnliche Position vertritt der Internationale Gerichtshof, der in seinem Gutachten zur Einhaltung des Völkerrechts der einseitigen Unabhängigkeitserklärung der vorläufigen Institutionen der Selbstverwaltung des Kosovo anerkennt, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo keine Verletzung darstellt internationales Recht. Diese Entscheidung wurde von der internationalen Gemeinschaft und vor allem von Ländern wie den USA und Großbritannien weitgehend unterstützt.

Was das Prinzip der territorialen Integrität betrifft, das in vielen Dokumenten des Völkerrechts verankert ist, darunter Art. 2 der UN-Charta kam der Internationale Gerichtshof in dem besagten Gutachten zu dem Schluss, dass "das Prinzip der territorialen Integrität auf den Bereich der zwischenstaatlichen Beziehungen beschränkt ist".

Die territoriale Integrität eines Staates kann also nur von einem anderen Staat verletzt werden. Da Sezession per definitionem von Entitäten verfolgt wird, die (noch) keine Staaten sind, aber danach streben, einer zu werden, verstoßen einseitige Handlungen, die auf Sezession abzielen, nicht gegen das Prinzip der territorialen Integrität.

Am 27. März 2014 verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 68/262 zur territorialen Integrität der Ukraine. Die Resolution erklärt die Rechtswidrigkeit des am 16. März 2014 auf der Krim abgehaltenen Referendums und fordert alle Staaten und Internationale OrganisationenÄnderungen im Status der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol nicht anzuerkennen.

Annexion

(von lat. Annexio - Beitritt) - die gewaltsame und illegale Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des Raums, der im allgemeinen Gebrauch der internationalen Gemeinschaft steht (Antarktis, der Grund der Ozeane außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit usw.) Die Illegalität der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, die die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten verbietet. Annexion ist Teil einer aggressiven Außenpolitik Staaten, die eine extremistische Ideologie übernehmen (ein klassisches Beispiel ist der Anschluss Österreichs an Nazi-Deutschland).

Küsse S.P.

Politikwissenschaft. Wörterbuch. -M: RSU. VN Konovalov. 2010 .

Annexion

(von lat. Annexion (Anhang)

Art der Aggression, Beschlagnahme, gewaltsame Annexion des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was eine grobe Verletzung des Völkerrechtslochs, des Prinzips der nationalen Selbstbestimmung, Verletzung der Interessen und des Willens darstellt der Bevölkerung des annektierten Gebiets.

Politikwissenschaft: Wörterbuch-Referenz. Komp. Prof. Boden der Wissenschaften Sanzharevsky I.I.. 2010 .

Politikwissenschaft. Wörterbuch. -RGU. VN Konovalov. 2010 .

Synonyme:

Sehen Sie, was "Annexion" in anderen Wörterbüchern ist:

Annexion- und ... nun ja. Anhang f. Erzwungene politische Annexion eines Landes oder eines Teils davon an ein anderes Land. Usch. 1935. Gewaltsame Annexion, Beschlagnahme des gesamten Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes sowie ... ... Historisches Wörterbuch Gallizismen der russischen Sprache

Siehe Anhang 2 Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache. Praktischer Leitfaden. M.: Russische Sprache. Z. E. Alexandrova. 2011. Anhang Nr., Anzahl Synonyme: 3 ... Synonymwörterbuch

Annexion- Annexion. Ausgesprochen [Anhang] und zulässig [Anhang] ... Wörterbuch der Aussprache- und Betonungsschwierigkeiten im modernen Russisch

- (von lat. Annexio Annexion) gewaltsame Annexion des Territoriums eines anderen Staates. Das Völkerrecht verbietet A. als Verletzung der Grundsätze der territorialen Integrität, Unverletzlichkeit und Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen ... Lexikon Recht

Von lat.annexuo Annexion, eng.annexation Beschlagnahme oder gewaltsame Annexion eines Staates des Territoriums eines anderen Staates. Wörterbuch der Geschäftsbegriffe. Akademik.ru. 2001 ... Glossar der Geschäftsbegriffe

- (vom lateinischen Annexio Attachment), eine Art Aggression, die gewaltsame Annexion (Eroberung) des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes sowie die gewaltsame Zurückhaltung eines Volkes innerhalb der Grenzen eines anderen Staates.. . Moderne Enzyklopädie

- (von lat. Annexio Attachment) eine Art Aggression, gewaltsame Annexion (Eroberung) des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes sowie die gewaltsame Zurückhaltung eines Volkes innerhalb der Grenzen eines fremden Staates ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Annexion, Annexion oder Annexion (lat.) Beitritt, Aneignung. Dieser Name bezeichnet den Beitritt einer Region oder Region zu einem anderen Staat, der nicht auf einem formellen Akt des Verzichts auf den ehemaligen Souverän basiert. v moderne Zeiten… … Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron

- [ane], Annexionen, Ehefrauen. (von lat. Annexo binde ich) (polit.). Erzwungene politische Annexion eines Landes oder eines Teils davon an ein anderes Land. Eine Welt ohne Annexionen und Entschädigungen. Wörterbuch Uschakow. DN Uschakow. 1935 1940 ... Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

ANHANG, und Ehefrauen. (Buchen). Zwangsangliederung eines Staates oder eines Teils davon an einen anderen Staat. | adj. Annexion, oh, oh. Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov. S.I. Ozhegov, N. Yu. Schwedova. 1949 1992 ... Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

Bücher

Intervention, Annexion und Sowjetisierung in der Außenpolitik der UdSSR: historische und rechtliche Aspekte der neuesten Forschung, A. G. Lozhkin. Die Monographie analysiert neueste Forschung wenig erforschte Aspekte der Außenpolitik der UdSSR, zeigt den kontroversen Prozess und die hitzige Debatte über die Sowjetisierung von Ländern und Territorien in den 1920er Jahren...

1) Annexion- (von lat. Annexio - Beitritt) - die gewaltsame und rechtswidrige Annexion des Territoriums oder Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des Raums, der im allgemeinen Gebrauch der internationalen Gemeinschaft steht (Antarktis, der Grund von die Ozeane außerhalb nationaler Hoheitsgewalt usw.) Die Illegalität der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, die die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten verbietet. Der Anschluss ist Teil der aggressiven Außenpolitik extremistischer Ideologien (ein klassisches Beispiel ist der „Anschluss“ Österreichs an Nazi-Deutschland).

2) Annexion- (lat. Annexio Annexion) - die gewaltsame und rechtswidrige Annexion des Hoheitsgebiets oder Teils des Hoheitsgebiets eines anderen Staates durch einen Staat sowie des von der internationalen Gemeinschaft gemeinsam genutzten Raums (Antarktis, Grund der Ozeane außerhalb des nationalen Zuständigkeit usw.). A. stellt eine grobe Verletzung der Grundnormen des Völkerrechts dar. Die Rechtswidrigkeit von A. folgt aus den grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta, wonach die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt „gegen die territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit“ verboten ist. Änderungen Staatsgrenze gelten als legitim, wenn sie auf der Grundlage gleichberechtigter und freiwilliger Vereinbarungen zwischen politisch souveränen Staaten durchgeführt werden.

3) Annexion- Eroberung, gewaltsame Annexion des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was eine grobe Verletzung der Normen des Völkerrechts, des Prinzips der nationalen Selbstbestimmung darstellt und die Interessen und den Willen der Bevölkerung mit Füßen tritt des annektierten Gebietes.

Annexion

(von lat. Annexio - Beitritt) - die gewaltsame und illegale Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des Raums, der im allgemeinen Gebrauch der internationalen Gemeinschaft steht (Antarktis, der Grund der Ozeane außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit usw.) Die Illegalität der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, die die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten verbietet. Der Anschluss ist Teil der aggressiven Außenpolitik extremistischer Ideologien (ein klassisches Beispiel ist der „Anschluss“ Österreichs an Nazi-Deutschland).

(lat. Annexio Annexion) - die gewaltsame und illegale Annexion des Territoriums oder Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des Raums, der im allgemeinen Gebrauch der internationalen Gemeinschaft steht (Antarktis, der Grund der Ozeane außerhalb nationale Gerichtsbarkeit usw.). A. stellt eine grobe Verletzung der Grundnormen des Völkerrechts dar. Die Rechtswidrigkeit von A. folgt aus den grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta, wonach die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt „gegen die territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit“ verboten ist. Änderungen der Staatsgrenze gelten als rechtmäßig, wenn sie auf der Grundlage gleichberechtigter und freiwilliger Vereinbarungen zwischen politisch souveränen Staaten durchgeführt werden.

Eroberung, gewaltsame Annexion des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was eine grobe Verletzung der Normen des Völkerrechts, des Prinzips der nationalen Selbstbestimmung darstellt und die Interessen und den Willen der Bevölkerung mit Füßen tritt das annektierte Gebiet.

Es könnte Sie interessieren, die lexikalische, direkte oder übertragene Bedeutung dieser Wörter zu erfahren:

Gerichtsbarkeit - 1) Die Zuständigkeit der Justiz zur Prüfung von Zivil-, Straf- ...
Legal Counsel - Ständiger Berater einer Institution oder eines Unternehmens zu rechtlichen...
Gerechtigkeit - Gerechtigkeit; Justiz, System der Justizinstitutionen. ...

1) Annexion- (von lat. Annexio -) - die gewaltsame und illegale Annexion des Territoriums oder Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat und des Raums, der allgemein von der internationalen Gemeinschaft genutzt wird (, der Grund der Ozeane außerhalb nationale Gerichtsbarkeit usw.). die Rechtmäßigkeit der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, verbietet oder bedroht die territoriale Unversehrtheit, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten. Die Annexion befürwortete eine aggressive Außenpolitik der Staaten, die eine extremistische Ideologie (- "Österreich" durch Nazideutschland) übernahm.

2) Annexion- (lat. Annexio) - die gewaltsame und gerechtfertigte Annexion des Territoriums oder Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat und des Raums, der in der allgemeinen Nutzung der internationalen Gemeinschaft steht (, der Grund der Ozeane außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit , etc.). A. stellt eine grobe Verletzung der Grundnormen des Völkerrechts dar. Die Rechtswidrigkeit von A. folgt aus den grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta, wonach Drohungen „gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit“ verboten sind. Änderungen der Staatsgrenze gelten als rechtmäßig, wenn sie auf der Grundlage gleichberechtigter und freiwilliger Vereinbarungen zwischen politisch souveränen Staaten durchgeführt werden.

3) Annexion- Eroberung, gewaltsame Aneignung des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was eine grobe Verletzung der Normen des Völkerrechts, des Prinzips der nationalen Selbstbestimmung darstellt und die Interessen und den Willen der Bevölkerung mit Füßen tritt des annektierten Gebietes.

Annexion

(von lat. Annexio - Beitritt) - die gewaltsame und illegale Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des Raums, der im allgemeinen Gebrauch der internationalen Gemeinschaft steht (Antarktis, der Grund der Ozeane außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit usw.). Gegen die Rechtmäßigkeit der Annexion folgt aus der UN-Charta, die die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten verbietet. Der Anschluss ist Teil der aggressiven Außenpolitik extremistischer Ideologien (ein klassisches Beispiel ist der „Anschluss“ Österreichs an Nazi-Deutschland).

(lat. Annexio Annexion) - die gewaltsame und rechtswidrige Annexion des Territoriums oder Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des Raums, der allgemein von der internationalen Gemeinschaft genutzt wird (Antarktis, der Grund der Ozeane außerhalb des nationalen Zuständigkeit usw.). A. stellt eine grobe Verletzung der Grundnormen des Völkerrechts dar. Die Rechtswidrigkeit von A. folgt aus den grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta, wonach die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt „gegen die territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit“ verboten ist. Änderungen der Staatsgrenze gelten als rechtmäßig, wenn sie auf der Grundlage gleichberechtigter und freiwilliger Vereinbarungen zwischen politisch souveränen Staaten durchgeführt werden.

Der Begriff "Annexion" impliziert eine Art Aggression eines Landes gegen ein anderes, bei dem sich ihre Territorien vereinen können. Gleichzeitig ist es notwendig, den betrachteten Begriff von einem anderen gebräuchlichen Begriff zu unterscheiden - der Besetzung, der die Abschaffung des rechtlichen Eigentums an den besetzten Gebieten impliziert.

Beispiele für Annexion

Ein markantes Beispiel sind die Ereignisse in Bosnien und Herzegowina, wo die Annexion stattfand – dies war die Besetzung dieser Länder durch Österreich im 19. Jahrhundert, was nur eines bedeuten konnte – die Schwächung des Einflusses der österreichischen Vorherrschaft mit der anschließenden Rückkehr bestimmte gesetzliche Freiheiten (zum Beispiel die Rückgabe des Rechts, den früheren Namen zu tragen). Ein weiteres Beispiel ist die US-Annexion der Hawaii-Inseln. Wir dürfen ein Ereignis wie die Annexion der Tschechoslowakei durch Deutschland oder die Annexion der Krim durch Russland nicht vergessen. Dieses Konzept war das Ergebnis der Umsetzung der aggressiven Politik eines stärkeren Landes gegenüber einem um eine Größenordnung schwächeren Staat.

Geschichte der Annexion in Russland

Somit ist Annexion nach internationalem Recht die rechtswidrige gewaltsame Annexion und Beschlagnahme des Territoriums eines anderen Landes durch ein Land. In Russland tauchte dieser Begriff erstmals im 19. Jahrhundert auf und bezeichnete den Beitritt einer Region oder Region zu einem anderen Staat. Gleichzeitig gibt es keine zumindest formell angekündigte Verweigerungshandlung des ehemaligen Eigentümers dieses Territoriums (Staat). Synonyme für diesen Begriff waren "Annexion" und "Annexion".

Annexion – eine grobe Rechtsverletzung?

Die Annexion ist eine flagrante Verletzung des Völkerrechts. Die Ungültigkeit solcher territorialen Inbesitznahmen, die das Ergebnis der Annexion sind, ist Internationale Vereinbarungen und wirkt. Dies ist zum Beispiel das Urteil des Nürnberger Militärgerichtshofs (1946) sowie die UN-Erklärung über die Unzulässigkeit der Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten, die Erklärung zur Bezeichnung und Bezugnahme auf Bereiche der Zusammenarbeit und freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Staaten (1970 ). Auch das Gesetz (Schlussgesetz) spricht von der Unzulässigkeit der Annexion.

Beitragsbezogenes Konzept

Annexion und Wiedergutmachung – oft interagieren diese beiden Konzepte eng miteinander. Somit impliziert der zweite Begriff die Auferlegung bestimmter Zahlungen für das besiegte Land.

1918, nach dem Ersten Weltkrieg, wurde ein "Frieden ohne Annexionen und Wiedergutmachungen" vorgeschlagen. In Bezug auf Russland wurde dieser Staat jedoch auferlegt ungünstige Bedingungen Frieden, der erst 1922 geregelt werden soll. Daher kann eine solche Welt auf der Grundlage der historischen Realität nicht existieren. Nach der Definition des Wortes ist die Annexion eine Art Fortsetzung aggressiver Aktionen, wenn auch nicht dieselbe wie in den Kriegsjahren.

Berufskonzept

Die Annexion ist von der Besetzung zu unterscheiden. Die Annexion ist also die Durchführung bestimmter Maßnahmen, die keine Änderungen in Bezug auf das rechtliche Eigentum an dem Territorium nach sich ziehen. Als Beispiel kann, wie oben bereits erwähnt, das erst 1908 von Österreich-Ungarn besetzte und von Österreich-Ungarn annektierte Bosnien und Herzegowina dienen. Bis zu dieser Zeit gehörte dieser Staat formal zum Osmanischen Reich.

IN UND. Lenin über die Annexion

Sogar Lenin erhielt eine Definition dieses Konzepts. Annexion ist seiner Meinung nach eine gewaltsame Annexion, fremde nationale Unterdrückung, die sich in der Annexion fremden Territoriums ausdrückt.

Negative Folgen von Beiträgen

Oben wurde bereits ein Begriff wie Entschädigung verwendet, der die erzwungene Eintreibung von Zahlungen oder die Beschlagnahme von Eigentum aus dem besiegten Staat am Ende der Feindseligkeiten bezeichnet. Der Beitrag basiert auf einem Konzept wie dem „Recht des Gewinners“. Dieses Prinzip wird unabhängig von der Existenz von Gerechtigkeit in der Kriegsführung durch den siegreichen Staat angewendet. Höhe, Formen und Zahlungsbedingungen des Beitrags werden vom Gewinner bestimmt. Dieses Konzept entstand als Mittel, mit dem die Bevölkerung eines besiegten Staates oder einer besiegten Stadt auf besondere Weise von möglicher Plünderung freigekauft wurde.

Die Geschichte gibt anschauliche Beispiele für die Verwendung von Wiedergutmachung. Um den hemmungslosen Raub der Bevölkerung einzuschränken, wurde daher im Rahmen der Artikel der Haager Konvention von 1907 die Erhebungsmenge begrenzt. Während der beiden Weltkriege wurden diese Artikel jedoch ziemlich grob verletzt. zum Schutz der Zivilbevölkerung im Jahr 1949 wurde keine Abgabe erhoben. Auch die Entente-Staaten mussten im Zuge des Versailler Friedensvertrages von 1919 auf diese Art von Einkünften verzichten, ersetzten sie aber durch Reparationen. 1947 sehen sie die Grundsätze der Nichtzulassung der Verwendung von Entschädigungen vor. Wie oben erwähnt, wird sie durch Reparationen, Substitutionen, Restitutionen und andere Arten materieller Haftung von Ländern ersetzt.

Annexion der Tschechoslowakei durch Deutschland

Wenn wir uns den Ereignissen des Zweiten Weltkriegs zuwenden, ist es notwendig, die Konsequenz Hitlers bei der Erreichung seiner Ziele zu bemerken. Wenn also westliche Politiker seine Äußerungen ernst genommen hätten, hätten rechtzeitige Maßnahmen Hitler schon viel früher stoppen können. Aber Fakten sind unbestreitbare Dinge. So wurde nach der Annexion des Sudetenlandes durch Hitler beschlossen, die gesamte Tschechoslowakei zu besetzen. Ein solcher Schritt ermöglichte es dem deutschen Politiker, neben wirtschaftlichen Vorteilen auch einen geopolitischen Vorteil im östlichen Teil Europas zu erlangen, der zur erfolgreichen Führung der Feindseligkeiten in Polen und auf dem Balkan beitrug.

Damit die Eroberung der Tschechoslowakei unblutig verlaufen konnte, war es notwendig, die tschechoslowakische Staatlichkeit zu stören. Hitler äußerte sich wiederholt über die Notwendigkeit, einen europäischen Krieg zu verhindern. Nach den Ereignissen in München begann der deutsche Politiker jedoch zu verstehen, dass eine solche Folgekrise nur in einem Krieg enden konnte. Gleichzeitig verlor auch das „Flirten“ mit London an Bedeutung.

Zu den jüngsten diplomatischen Versuchen gehört die Unterzeichnung eines Abkommens mit Frankreich, das die Unverletzlichkeit der betreffenden Grenzen garantiert. Dies war eine Art Zusatz zur Münchner deutsch-englischen Erklärung, die einen kurzen Frieden Deutschlands an der Westflanke sicherstellen sollte. Und aus der Sicht von Paris markierten diese Vereinbarungen die Anfangsphase einer völlig neuen Phase der europäischen Diplomatie.

Hitler war jedoch vollständig von der Tschechoslowakei besetzt. Es war Deutschland, das Provokationen des Separatismus durchführte. Die Regierung in Prag unternahm die letzten Versuche, die Reste der Staatlichkeit zu retten. Also löste er die Regierungen der Slowaken und Ruthenen (Transkarpatien) auf und führte das Kriegsrecht auf dem Territorium der Slowakei ein. Eine solche Situation in diesem Gebiet kam Hitler völlig entgegen. So wurden 1939 die slowakischen katholischen Führer (Josef Tiso und Ferdinand Durkansky) von ihm nach Berlin eingeladen, wo die vorbereiteten Dokumente unterzeichnet wurden, in denen die Unabhängigkeit der Slowakei proklamiert wurde. Gleichzeitig wurde das Reich aufgefordert, den neuen Staat unter seinen Schutz zu nehmen. Damit wurde die Annexion der Tschechoslowakei durch Deutschland vollzogen.