Полигон – это не свалка! Минэкологии обжаловало в Верховном суде запрет размещать мусор в Полетаево. Уведомления Закроем полигон тбо в полетаево

Почти в центре Москвы планируется построить мусороперевалочный терминал

Еще месяц назад гигантский грузовой двор Московско-Уральской железной дороги - он же Павелецкая-товарная - считался перспективной территорией под жилую или офисную застройку. А сейчас стало известно, что железнодорожный терминал остается в строю. Но перепрофилируется - под твердые бытовые отходы. В 10 минутах пешком от Садового кольца и в 320 метрах от ближайших жилых домов вскоре появится мусороперевалочный пункт. С соответствующим трафиком мусоровозов и неизменно превосходным запахом.

Адрес станции - Жуков проезд, 20. От «Павелецкой» сюда можно добраться или через Летниковскую улицу, или по Дубининской. Идти придется в любом случае пешком: трамваи на Дубининской чаще всего стоят в мертвой пробке. А по Жукову проезду не ходит никакой транспорт, да и припарковаться негде. В рабочее время - сплошной поток машин.

Первый вопрос проектировщикам мусорного терминала: учитывалось ли увеличение нагрузки на дорожную сеть? Жуков проезд - однополосный, зажатый между промзонами - уже сейчас перегружен транспортом. А если к нему добавятся десятки (или сотни?) мусоровозов каждые сутки?..

Впрочем, ворота Павелецкой-товарной - широкие и внушительные. Рядом примостились, прилепились, приросли автосервисы и шиномонтажи, стоянки и палатки с шаурмой «для своих». Внутри - уже почти полностью расчищенная от контейнеров большая грузовая площадка с навесом и погрузочными устройствами. Станция перестала принимать грузы еще в середине 2017 года.

Тут и переоборудовать-то нечего, - смеется сотрудник станции, вышедший покурить. - Я так думаю, хоть завтра можно пригонять самосвалы с мусором…

В советское время (да и вплоть до конца нулевых годов) Павелецкая-товарная была достаточно востребованной станцией: вокруг находились крупные предприятия - такие, как завод имени Владимира Ильича, фабрика «Красный суконщик», - и еще десятки более мелких. В середине прошлого века в этом районе существовала разветвленная сеть грузового трамвая, связывавшая относительно небольшие предприятия с товарной станцией. Крупные заводы и фабрики имели собственные железнодорожные терминалы.

Слухи о том, что на Павелецкой-товарной могут разместить терминал для перевалки отходов, ходили с начала осени.

Слухи о том, что на Павелецкой-товарной могут разместить терминал для перевалки ТБО, ходили в Даниловском районе с начала осени, а официально тендер на проведение инженерных изысканий был объявлен 31 октября. Появился и тендер на строительство энергосетей для мусорного кластера.

Муниципалитет Даниловского района узнал об этом объекте из новостей, - рассказала «МК» депутат районного муниципального собрания Анна Десятова. - Как я понимаю, эта территория принадлежит РЖД, поэтому ее застройка не требует муниципальных согласований или публичных слушаний. Между тем жители уже бурно реагируют на новости: обращаются с запросами в различные ведомства. Будет ли организована какая-либо протестная кампания, пока не решено.

Компания «Профземресурс», которая, по сведениям от сотрудников Павелецкой-товарной, работает на объекте, на своем официальном сайте не сообщает ни о профиле работы, ни о выполненных проектах. Телефон для связи, опубликованный на этом сайте, также не отвечает. Единственное, что компания сообщает о себе, - это юридический адрес, совпадающий с институтом «МосводоканалНИИпроект» (Плетешковский переулок, 22). Среди направлений деятельности института - в том числе разработка проектов «сооружений для систем сбора, обезвреживания, утилизации и захоронения твердых бытовых отходов и отходов промпредприятий».

В Москве планируется к постройке еще несколько мусороперевалочных терминалов. В частности, они запроектированы в Некрасовке и на товарной станции Бойня (около Волгоградского проспекта). Терминал, использующий Павелецкое направление Московской железной дороги, первоначально планировался в Бирюлеве, но для обеспечения нужд центра города его было решено перенести на Павелецкую-товарную, сообщил «МК» источник в стройкомплексе Москвы.

По данным, которые публикует «Профземресурс», применяемая компанией (и разработанная «МосводоканалНИИпроектом») технология сортировки отходов предусматривает: автоматизированное разделение мусора на фракции; отбор использованных батареек, аккумуляторов, люминесцентных ламп, отходов, содержащих ртуть, в отдельные контейнеры; разделение вторичных материальных ресурсов по видам и фракциям для дальнейшего брикетирования, упаковки и подготовки вторсырья к транспортировке. На всех объектах, где идет работа с отходами, предусматриваются природоохранные меры. В частности, очистка стоков, противофильтрационный экран, препятствующий заражению грунта.

Кажется, волноваться нечего - тем более что хранение отходов на территории Павелецкой-товарной не предусматривается. Но два момента все-таки настораживают. Первый - роза ветров: Даниловский район и без мусоросортировочной станции входит в «красную» зону Москвы по загрязненности воздуха. Второй - цены на недвижимость в ближайших окрестностях.

Рынок квартир на Дубининской улице и сейчас достаточно специфический, - рассказала «МК» риелтор Светлана Концова. - Вокзал и вечно стоящая в пробках улица делают этот район не очень престижным для жизни, зато обилие офисов самого разного класса делает Дубининскую и прилегающие места хорошим местом, чтобы покупать жилье с целью последующей сдачи работающим поблизости.

Жителей поселка в Челябинской области кто-то намеренно вводит в заблуждение? Полигон в Полетаево - это, во-первых, временная мера, а во-вторых, новые сложные инженерные сооружения ничего общего с открытыми свалками, оказывающими влияние на экологию, не имеют.

Во вторник областной суд отказал жителям поселка Полетаево в немедленном исполнении ранее вынесенного своего решения, касающегося Территориальной схемы обращения с твердыми бытовыми отходами, конкретно - блокировки мусорного полигона в Сосновском районе. Причина - министерство экологии Челябинской области подало жалобу в Верховный суд.

Как рассказала "Губернии" Яна Куприкова, первый замминистра экологии региона, на данный момент Территориальная схема является действующей и не противоречащей федеральным законам.

Решение суда не вступило в силу, - заметила заместитель министра.

При этом наше министерство экологии, учитывая просьбы жителей Полетаево, которые ранее и обратились в областной суд, приняло меры по корректировке ранее уже утвержденной Территориальной схемы.

На прошлой неделе Территориальная схема обращения с отходами утверждена в новой редакции, - говорит Яна Куприкова. - В эту схему внесли изменения с учетом замечаний Росприроднадзора и общественности. Следующий этап – повторное прохождение экологической экспертизы проекта полигона Полетаево.

Полигон в Полетаево внесен в государственный реестр объектов размещения отходов и включен в территориальную схему обращения с отходами Челябинской области. Ранее на новый министр экологии Челябинской области Сергей Лихачев подчеркивал, что полигон в Полетаево будет временным, так как порядка 10 месяцев необходимо, чтобы подготовить все условия на объекте в поселке Чишма, где в будущем будут "хоронить" отходы.)

В отличие от свалок, полигон - это сложное инженерное сооружение, на котором в соответствии с жесткими требованиями санитарного законодательства исключено заражение земли, грунтовых вод продуктами гниения, а атмосферного воздуха – летучими органическими соединениями. Та ситуация, которая есть на открытых свалках, на полигоне невозможна. Между тем время от времени жители территорий, на которых собираются строить мусорные полигоны, высказывают беспокойство по поводу этих объектов. «Губерния» решила еще раз разъяснить, в чем отличие полигонов от свалок.

Открытые свалки - серьезный источник загрязнения окружающей среды. Как отмечают эксперты, в результате процессов разложения мусора выделяется токсичный биологический газ, один из компонентов которого метан, а второй углекислый газ. Все это отравляет почву, воду и воздух. Ближайшие водоемы становятся токсичны и опасны для человека, грунт непригоден для использования в течение нескольких сотен лет и после закрытия свалки. На свалках постоянно происходят возгорания, ядовитый дым, попадая в атмосферу, отравляет все живое в радиусе нескольких километров. Ухудшение экологического состояния окружающей среды из-за свалок негативно влияет на здоровье людей, приводит к опасным заболеваниям.

Самая известная южноуральская свалка находится в Челябинске. Как известно, с 1 июля она прекращает свою работу, предстоит ее рекультивация. (О том, как она будет проводиться, читайте в другом нашем материале.) Жителям региона хорошо известна и еще одна из самых крупных несанкционированных свалок, которая находится в Сосновском районе около Полетаево. . Вместо безопасного полигона для мусора отходы первого класса продолжали свозить к поселку, и жителей почему-то это мало волновало. Свалка явила собой тогда горы из пластиковых и стеклянных бутылок, испорченных продуктов и сломанных бытовых предметов, среди которых батарейки и люминесцентные лампы. Огромные залежи мусора недалеко от Полетаево разместились на двух с половиной гектарах. По предписанию регионального министерства экологии рекультивация этой незаконной свалки должна была завершиться еще в марте прошлого года, но работы затянулись.

– В 2011 году земельный участок был выбран под размещение полигона твердых бытовых отходов, – рассказал тогда «Губернии» начальник Управления государственной экологической экспертизы регионального государственного экологического надзора министерства экологии Челябинской области Сергей Лавров. – В трехлетний срок администрация должна была подготовить все необходимые документы: сформировать проект, пройти государственную экологическую экспертизу и так далее. Ничего так и не было сделано, но площадка эксплуатируется. Мусор просто вываливают на землю, причем нет никакого контроля над тем, что сюда привозят. Здесь есть и опасные отходы, и все это либо вместе с растаявшим снегом уйдет в грунтовые воды, либо окажется в воздухе – свалка регулярно горит.

Именно из-за опасности свалок теперь начали строить современные полигоны. Они не имеют ничего общего с открытыми свалками. В отличие от свалок, где отходы сваливаются на землю, полигон включает капитальные строения, на нем производится выемка грунта и делается серьезная гидроизоляция. К примеру, недалеко от села Полетаево-1 работает предприятие «Полигон ТБО. Его гендиректор об основных особенностях полигона:

Мусор привозят в сортировочный пункт, где отделяют от основного мусора то, что может пойти на вторичную переработку, например, бумагу, пластик, металл и так далее. Все это прессуется и отправляется потребителям вторсырья. Остатки (хвосты) грузят в самосвал и увозят для захоронения на карту полигона. Карта – это большая яма, которая застилается особым трехслойным материалом – теплонитом, он не дает вредным веществам проникнуть в почву. На картах мусор также прессуется, и когда его высота достигает определенной отметки (около метра), его засыпают слоем глины. Далее на глину снова складывают мусор, и таким образом отходы комплектуют, пока яма не заполнится. Затем ее засыпают почвой (около двух метров), на которой высаживают растения. После закрытия одной карты открывается другая.

Сейчас все полигоны в Челябинской области работают по одному принципу: занимаются сортировкой и захоронением. Однако с переходом на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами, будет полный комплекс услуг – обезвреживание, утилизация и так далее.Напомним, что Челябинская область одной из первых в России утвердила свою территориальную схему обращения с твердыми бытовыми отходами. В ней определено, какие именно отходы, и в каком количестве образуются на территории Челябинской области, которая поделена на кластеры, в границах которых определены места сбора отходов, логистика, создание мусороперегрузочных станций, где будет проходить предварительная обработка отходов, отправка на мусоросортировочные комплексы. Отсортированные отходы будут направляться на переработку, а непригодные для дальнейшего использования отходы попадут на полигон.

На , где обсуждались перспективы закрытия челябинской свалки, директор ООО «Полигон ТБО» Захид Камилов, чье предприятие займется размещением и переработкой мусора на временном полигоне в Полетаево, напомнил, что с 2019 года мусор уже не может быть захоронен без обработки. Это требование законодательства. Захид Камилов рассказал о том, насколько готов полигон к принятию челябинского мусора и чем займется компания после закрытия Полетаевского полигона и перенаправления отходов в Чишму.

Добавим, губернатор Челябинской области Борис Дубровский лично осматривал места (например, в Магнитогорске), где строят целый мусороперерабатывающий комплекс, включающий и полигон. Магнитогорск, кстати, стал пилотным муниципалитетом по переработке ТБО.

Нам нужна современная система управления отходами. Внедрение новых подходов позволит существенно улучшить экологическую ситуацию, - отмечал не раз губернатор Челябинской области Борис Дубровский.

23 апреля жители Полетаево провели сход, на котором выступили против складирования отходов из Челябинска на строящемся рядом с селом полигоне ТБО. Люди в большинстве своем заявили, что не против свалки как таковой, на которую централизованно свозится мусор со всех окрестных поселений, а не одобряют именно «прибавку» из областного центра. Власти заявляют, что окончательного решения по этому вопросу не принято и протестующие поторопились с выводами. Подробности – в репортаже Chelyabinsk.ru.

Сходом – по отходам

И жители, и власти поселка заявили, что узнали о намерении правительства из СМИ. «Вы можете себе представить? Миллионный город повезет все отходы в Полетаево, – возмутился уроженец Полетаево, председатель регионального отделения Казачьей партии РФ Михаил Лонщаков . – Но ведь дело не в том, что будет плохо жителям Полетаево, плохо будет всему Челябинску. Все отходы с водой попадут в реку Миасс, а дальше в наши с вами квартиры. Мы не знаем, по каким документам эта свалка организована. Если как муниципальная, то должно быть разрешение местных властей. Мы выяснили, что местные власти не давали такого разрешения». Он также отметил, что по данному вопросу необходимо было провести публичные слушания.

На полигоне сейчас осуществляется сортировка и временное складирование ТБО, которые свозятся с Полетаевского, Саргазинского и Кременкульского поселений. Согласно расчетам, объект можно эксплуатировать до 50 лет.

Жительница Полетаево Марина Шидловская перебралась в поселок в августе прошлого года и выбрала это место из экологических соображений. «Раньше жила в Металлургическом районе, как раз рядом с нашей городской свалкой, которая все время тлела, а мы задыхались от дыма, – рассказала женщина. – Сделать что-подобное здесь – просто преступление. Нужен раздельный сбор мусора, специальные контейнеры, утилизация – все как положено в цивилизованных городах».

По словам директора полигона ТБО А. Кожевникова, на объекте выдержаны все нормативы: это 1000 м до ближайшей черты поселения, 2000 м – до домов. В воду и землю ничто не будет уходить, поскольку в основание положат специальные текстильные материалы и сделают осушительные пруды.

И.о. главы Полетаевского сельского поселения Юрий Бирюков признал в этой ситуации недоработку и со своей стороны, и со стороны владельца полигона ТБО. «Мы недостаточно информировали людей, – отметил он. – До создания полигона у нас было очень много стихийных свалок, до 12 штук, которые постоянно воспламенялись. Сейчас мы централизовано свозим мусор. Поэтому в рамках Сосновского района, близлежащих поселений, свалка, которую организовал Кожевников, для нас благо. Но мы против размещения здесь мусора из Челябинска».

По словам директора полигона ТБО Алексея Кожевникова , под объект полигон пошли выкупленные в частную собственность паевые земли сельхозназначения. Проект осуществляется с 2010 года. Все документы оформлены согласно действующему законодательству. За три года сделаны все проектные решения, экологические экспертизы, и в Сосновской райадминистрации получено разрешение на строительство. Работы планируется завершить к концу года.

Алексей Кожевников предложил создать комиссию из числа местных жителей, которые смогут контролировать работу полигона ТБО.

Впервые планы о переносе полигона ТБО из Красноармейского района в Полетаево были озвучены председателем правительства области С. Комяковым. «На территории Полетаево частная компания выкупила земельный участок, и она в состоянии переработать в том числе и объемы ТБО из Челябинска, – пояснил Комяков. – Компания уже работает. Требуется перезаключение договоров с перевозчиками, чтобы они размещали мусор на том полигоне. Министерство сейчас ведет эту работу. Таким образом, мы пока рассматриваем возможность снять социальное напряжение в Копейске». В МРиЭБ отметили, что никакого решения на сей счет еще не принято.

«Это еще даже не экспертиза»

Организатором схода выступила коренная жительница Полетаево, председатель местного отделения партии «Справедливая Россия» Любовь Кизим . Она опасается, что полигон по переработке мусора разместится на бывших землях сельскохозназначения. Ранее Кизим заявила, что в свое время жителям выдали паи на эти участки, которые когда-то были плодородными полями. Но около года назад на этих землях, на северо-западе от поселка Полетаево-1, в нескольких километрах от реки Миасс, разрыли котлован и начали сбрасывать мусор.

«Сейчас говорят о том, что эту свалку расширят под полигон ТБО и будут свозить мусор со всего Челябинска, – возмутилась Любовь Кизим. – Мы против таких планов, потому что грунтовые воды в этом месте идут прямо в Миасс, ниже по течению которого находится Шершневское водохранилище. Мы хотим задать вопрос властям – на каком основании и кто решил сделать полигон рядом с рекой?»

По сведениям пресс-службы министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, решение о строительстве полигона ТБО рядом с Полетаево на данный еще не принято. По поручению правительства региона ведомство только недавно приступило к изучению вопроса о возможном размещении полигона. Такое задание было дано для частичной разгрузки городской свалки Челябинска.

«Это даже экспертизой назвать нельзя, которая обязана проводиться в таких случаях, – подчеркнула пресс-секретарь минэкологии Челябинской области Марина Александрова . – Сейчас идет обычный рабочий процесс, наши специалисты анализируют различные варианты».

Экологические изыскания на объекте под строительство полигона утилизации ТБО рядом с поселком Полетаево проводила компания «Геолисс», базирующаяся в Миассе. Как указано на сайте этой фирмы, исследование проводилось для оценки радиационной обстановки на объекте и санитарно-химического загрязнения почв и грунтов на участке. Проектируемая площадь участка под полигон ТБО составила 9,7 гектара.

11 ноября 2013 г. в Челябинске прошло общественное обсуждение проекта строительства полигона ТБО в Красноармейском р-не, который изначально рассматривался как альтернатива городской свалке. Вместе с поступившими замечаниями и предложениями жителей проект отправили на независимую экспертизу в Екатеринбург.

Негодование общественности по поводу полигона ТБО также вызвали планы по строительству межмуниципального объекта по переработке отходов на месте действующей Васильевской свалки в Миассе. По последним данным управления Росприроднадзора по Челябинской области, проект не прошел госэкспертизу и был направлен на доработку.

«Челябинско-Полетаевский район отмечается одной из наибольших концентраций промышленного производства, здесь расположено большое число предприятий черной и цветной металлургии, во многом определяющих экологическую ситуацию, – говорится в аналитической записке к исследованию. – Для района характерно сильное загрязнение почв тяжелыми металлами, превышающее, особенно на территории городов, ПДК в десятки и даже сотни раз. Происходит закисление почв. Здесь отмечается постоянное загрязнение атмосферы оксидами углерода, серы и азота».

По мнению челябинского эколога Олега Магазова , полигон для нужд полетаевцев действительно необходим. «До этого мусор размещался где попало, даже непосредственно в пойме реки Биргильда, которая впадает по сути в верховья Шершней. С учетом ветра получается восточное направление. Деваться некуда», – считает он.

Добавим, что программу по сбору и утилизации ТБО 16 февраля поручил разработать врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский. Она должна охватывать все аспекты сбора и утилизации мусора. В эту сферу необходимо привлекать бизнес, но для этого надо создать условия, а также формировать общественное мнение и ответственную позицию по отношению к защите окружающей среды у населения.

Почему жители Полетаево на протяжении трех лет не знали о существовании рядом с поселком полигона ТБО, смотрите в сюжете телеканала 74.ru.

Не только общественный контроль, но и внимание чиновников и даже правоохранителей сейчас требуется на новом мусорном полигоне. В Полетаево теперь отправляют отходы из Челябинска. Напомним, 1 июля городская свалка была закрыта. Кстати, на ее рекультивацию, по данным министра экологии области, потребуется 3 миллиарда рублей. Параллельно нужно расширить и действующий полигон, а еще проследить, чтобы туда не вывозили отходы без разрешения. Некоторые предприниматели уже пытаются это сделать.

Въезд на челябинскую свалку оцеплен. У ворот дежурят полицейские и инспекторы ГИБДД. Они проверяют разрешения на ввоз мусора. Несколько машин уже развернули – водители не смогли предоставить необходимые документы. Помимо полицейских, ситуацию мониторят сотрудники Росприроднадзора и Минэкологии региона.

“Свозить сюда запрещено промышленные любые отходы, промышленные отходы должны утилизироваться отдельно. На Полетаево сейчас едет часть юридических лиц, которые у нас уже перезаключили договора, часть управляющих компаний по трем районам – Металлургический, Курчатовский, Калининский”, – комментирует Виталий Безруков, советник министра экологии Челябинской области.

Челябинской свалке – почти 70 лет, она занимает 50 гектаров. Объем накопленных отходов, по некоторым данным, составляет 16 миллионов тонн. Ущерб, наносимый городу, экологи оценивают как катастрофический. В год мусорный монстр, уверяют они, выделяет десятки тонн вредных веществ, самые опасные – формальдегид, фенол и метан. К 21-му году она должна исчезнуть.

Уже совсем скоро городскую свалку начнут рекультивировать. Сначала ее огородят, накроют большим экраном, подведут трубы для отвода газа, и в конце концов, здесь появится зеленый газон.

Сейчас все отходы из Челябинска поэтапно переправляют на мусорный полигон в Полетаево. Полностью этот процесс завершится к сентябрю. Тогда же на предприятии, заявляет его руководство, построят еще одну “карту” – место для складирования ТБО. После расширения оно будет способно принимать весь челябинский мусор – это порядка четрыхсот тысяч тонн. Всего же за двое суток поток машин сюда вырос примерно на половину.

“Мощность полигона на год рассчитана в 420 тысяч тонн, это то, что было предусмотрено проектом. В настоящий момент, с учетом государственной экологической экспертизы, мы в состоянии принимать то количество отходов, которое министерство экологии готово было к нам отправить”, – заверил Захид Камилов, директор ООО “Полигон ТБО”.

По словам министра экологии, увеличение мощности уже согласовано госэкспертизой. Она прошла на прошлой неделе.

“Мы надеемся, что до сентября месяца мы переведем все потоки, сейчас все законные основания ее расширять, приводить в такое соответствие. Это международные нормы обустройства и содержания полигонов, я думаю, все будет хорошо”, – говорит Сергей Лихачев, министр экологии Челябинской области.

По словам Лихачева, мусор из Челябинска сюда будут свозить два года, после чего все отходы переработают или утилизируют. А уже в 19-м построят новый, основной полигон в Чишме. Именно сюда будет свозиться весь мусор из Челябинска.

Александр Наумов. Андрей Костарев

Стремление властей области любой ценой исполнить указание губернатора Дубровского - закрыть челябинскую городскую свалку непременно к 1 июля 2018 года, переведя огромный поток мусора на полигон в Полетаево, создает не меньше проблем и угроз для города, окрестных поселков и населения, чем решает. Эти проблемы «всплывут» во всей красе к началу саммита ШОС летом 2020 года, если не изменить отношение к ситуации прямо сейчас.

Вчера эти темы весьма эмоционально обсуждались на «круглом столе» в региональном ОНФ с участием большого количества областных и городских чиновников (включая и.о. министра экологии области Я.Куприкову), активистов и экспертов. Думаю, вскоре последует подробный релиз исполкома ОНФ, здесь же приведу несколько соображений, основанных как на содержании дискуссии, так и на личном общении со специалистами и общественниками.

О закрытии челябинской свалки говорилось много лет, она должна была быть «окончательно закрыта» 1 января 2018 года, однако местные власти оказались к этому не готовы. Скорее всего, такая ситуация продолжалась бы еще долго, если бы не президентский указ о проведении саммита ШОС в Челябинске. После этого губернатор Дубровский в категоричной форме потребовал закрыть свалку не позднее 1 июля. Однако выясняется, что настоящей готовности к этому нет, а желание отчитаться перед начальством может привести к тяжелым последствиям и спровоцировать долгосрочный социально-экологический кризис.

В чем суть проблемы?

Основной полигон для челябинских отходов предполагается создать в районе Чишмы, но там не только не приступали к инженерным изысканиям и строительству (сроки - в лучшем случае 2-3 года), но еще не проведен конкурс по выбору концессионера, дело все время откладывается из-за постоянных разбирательств в УФАС, вероятны и судебные иски. Поэтому фактически единственный полигон, на который рассчитывают власти области после 1 июля - у поселка Полетаево, в пригородном Сосновском районе.

Однако этому всерьез воспротивились местные жители, их иск рассматривается сейчас в суде. Дело в том, что полигон в Полетаево создавался ранее под объемы в 22 тыс. тонн мусора в год, а теперь ему предстоит принимать 500 тыс. тонн челябинских отходов ежегодно. Жители воспринимают это как грозящую им экологическую катастрофу, похлеще подмосковной.

Были приведены некоторые данные ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) действующей сейчас полетаевской свалки: например, при объемах мусора в 22 тыс.тонн в год, содержание сероводорода там может превышать 0,5 ПДК (именно превышение концентрации в воздухе этого вещества привело к тому, что в Волоколамске жителям выдали защитные маски). Но этот уровень предельно допустимой концентрации повысится минимум в 20 раз, если туда поступит предполагаемый объем отходов из Челябинска. Как успешно пройти экологическую экспертизу такому проекту?

Депутат из Полетаево Юлия Кудашова приводила и другие угрожающие данные (в том числе - риски загрязнения р. Миасс и питьевых водоемов Челябинска, ведь полигон расположен в паре километров от реки), все они содержатся в судебном иске. В данном случае важно то, что по увеличению мощности полетаевского полигона еще нет заключения Госэкспертизы (ожидается к концу апреля) и вовсе не факт, что оно окажется положительным. Плюс - только начавшийся судебный процесс. А челябинская свалка, напомним, должна быть закрыта 1 июля. Куда повезут тысячи тонн челябинского мусора?
Как выясняется, сколько - нибудь реалистичного «плана Б» на тот случай, если Полетаево не сможет их принять, у властей нет.

На роль такого плана робко претендует озвученная замминистра экологии Ириной Хариной возможность кратковременного складирования челябинского мусора (на срок до 11 месяцев) на некоей «предварительной» площадке в Чишме, однако это лишь гипотетическая возможность: непонятно, кто и когда ее будет строить, если концессионера еще нет (по экспертным оценкам весь процесс, включая согласования, займет не менее года) и откуда можно срочно взять на это средства?

Абсолютную неготовность «полетаевского» варианта продемонстрировали перевозчики и транспортные специалисты. Руководитель ассоциации «Чистая среда» Константин Смолин сообщил, что ежедневно мусор на челябинскую свалку вывозят от 600 до 1000 мусоровозов. Готовы ли существующее дороги принять на этом направлении такой транспортный поток? Специалисты уверены, что нет.

Яков Гуревич говорит, что п ри транспортировке челябинских отходов в Полетаево «плечо» доставки увеличится более чем вдвое, а цикл работы мусоровоза - на 60%. Соответственно, для вывоза мусора потребуется на 60% больше транспорта. Для его закупки потребуется более миллиарда рублей и минимум полгода времени. Увеличение пробега увеличит, соответственно, более чем в два раза выбросы грузовых машин.
Кроме того, пропускной способности дорог (ул. Блюхера, М5 и объездной дороги) явно недостаточно. Это увеличит пробки, дополнительно снизит скорость движения мусоровозов и потребует пропорционального увеличения их количества. Необходимо будет построить подъезд к полигону в Полетаево, так как существующая грунтовка не сможет выдержать увеличения нагрузки в 25 раз.
И все это - ради увеличения количества отравляющих Челябинск свалок с одной до двух, говорит эксперт.

Наконец, еще одно важное соображение. Экстренное закрытие челябинской свалки, которым власти региона и города не занимались толком все прошедшие годы, педалируется сейчас потому, что нужно успеть хоть как-то очистить территорию и воздух Челябинска к саммиту ШОС, который пройдет летом 2020 года. Однако может получиться, что как раз этого и не произойдет.

Именно через два года (декларируемый срок вывоза и хранения миллионов тонн челябинских отходов в Полетаево) - то есть, аккурат к лету 2020 года, полетаевская свалка окажется переполненной и начнет активно «благоухать» (про протестные настроения жителей уже не говорим). Надо отдавать себе отчет в том, что эта свалка находится довольно недалеко от Челябинска (см. карту - схему ). Расстояние от полетаевской свалки до новой жилой застройки на западном берегу Шершневского водохранилища - 12 километров. При этом роза ветров здесь такова, что все «ароматы» этой свалки челябинцы и гости города смогут ощутить (особенно летом) быстро и явственно.

Из-за розы ветров выбросы сравнительно летучего биогаза полетаевского полигона (с сероводородом и многими другими загрязнителями) смогут достигать новых густонаселенных районов Челябинска, прежде считавшихся экологически чистыми . К ним можно отнести крайние микрорайоны северо-запада - от комплекса «Рифей» до «Тополиной аллеи» (эти районы примерно одинаково удалены от новой и старой свалок).

Такие угрозы реальны и для считающихся сейчас самыми чистыми в городе зон городского бора и областной больницы. Даже центр города, удаленный от новой свалки в два с половиной раза дальше чем от старой (до 20 километров в сравнении с 8 километрами), также не застрахован от таких рисков. Объем выбросов с полетаевкого полигона при его загрузке к 2020 году, будет в разы превышать текущий объем выбросов Коркинского разреза (известно, что коркинские выбросы неоднократно преодолевали такое расстояние, активно участвуя в формировании знаменитого челябинского смога).

Эти направления экологических угроз и основные расстояния от свалок до упомянутых мест Челябинска можно видеть на представленной схеме . Однако угрозами загрязнения воздушной среды дело тут не ограничивается: синими стрелками на карте отмечены риски для реки Миасс (расстояние от полетаевского полигона менее 3 километров), далее пунктиром отмечен путь до городского водозабора, который вода преодолевает всего за 6,5 часов.
Также на карте можно видеть поселки на западном берегу Шершней, в прежде перспективной зоне развития Челябинской агломерации. Они находятся всего в 3-х километрах от полетаевской свалки и легко могут оказаться в зоне экологического бедствия.

Так ради чего весь этот огород так спешно городят? Чтобы отрапортовать Москве, что поручение выполнено? Может, лучше все же подготовить, как следует, дальний полигон ТБО в Чишме - и лишь тогда полностью закрыть челябинскую свалку, оставив полетаевцев и многих челябинцев в покое, не ухудшая качество их жизни?

На деле сейчас в Челябинске происходит ровно то, от чего категорически предостерегал президент В.Путин: одна кошмарная свалка показательно закрывается, зато поблизости тихо открывается другая, не менее вредная. Заметим в скобках, что свалка в Полетаево - частная и планов ее рекультивации после переполнения (когда, как, за чей счет) попросту нет.

Полагаю, что публичное обсуждение всего этого на площадке ОНФ выполняет важную функцию: проблемы «засвечены», замолчать их не получится. Общий вывод таков: закрывать и рекультивировать челябинскую свалку необходимо, но закрывать ее спешно, «любой ценой» к конкретной дате, закладывая тем самым серьезные угрозы для населения в ближайшем будущем, нельзя. Все риски должны быть названы, оценены и взвешены, а контроль над ситуацией должен быть публичным; ОНФ займется этим и вернется к теме примерно через месяц.

Никому не нужен здесь второй Волоколамск, да еще прямо связанный с проектом саммита ШОС: здоровье людей и репутация президентского мероприятия - не те вещи, которыми позволительно жонглировать местным чиновникам.