Акт о невозможности взыскания по исполнительному листу с физического лица. Судебный пристав составил акт о невозможности взыскания Постановление о невозможности взыскания по исполнительному листу

Исковая давность – срок, установленный юрисдикционными или судебными органами, в течение которого гражданин может восстановить свое нарушенное право. С последнего официального контакта участников спора исковая давность насчитывает 3 года.

Прекращение исполнительного производства судебным приставом

Судебным приставом-исполнителем завершается исполнительное производство в случае:

одобрение судом акта о завершении исполнения выданного им исполнительного листа.
принятия судом отказа взыскателя от взыскания.
утверждения мирового согласия между должником и взыскателем в судебном порядке.
отмены судебного акта, основанием которого стала выдача исполнительного листа. В это понятие входит отмена заочного судебного решения, отмена приказа суда, успешное обжалование судебного решения в порядке надзора или в кассационном порядке. Как показывает судебная практика, это наиболее реально выполнимые возможности, позволяющие прекратить должнику исполнительное производство на время.
отмены (признания недействительности) исполнительного листа, на основании чего исполнительное производство было открыто.

При прекращении исполнительного производства за невозможностью взыскания, судебный пристав должен отменить все аресты с имущества должника. Аналогично аннулируются ограничения, которые были наложены на самого должника (касается ограничения выезда из страны), снимаются все санкции, примененные к должнику или его имуществу в процессе исполнительного производства.

Заявление в суд о прекращении исполнительного производства

С заявлением в суд для прекращения исполнительного производства обращаются в случае:

гибели должника или взыскателя. В случаях с физическими лицами, необходимо документальные доказательства смерти или признания лица безвестно пропавшим. Это актуально при наличии условия, что у взыскателя или должника нет правопреемников, иначе будет вынесено решение о продолжении исполнительного производства
когда исполнительный документ обязывает должника совершить частичные или полные выплаты в пользу взыскателя за счет выявления у должника дополнительного дохода, но возникают обстоятельства, из-за которых это невозможно сделать
если у самого взыскателя появляется причина отказа принятия от должника определенного имущества при условии, что исполнительный документ предусматривает требование о передачи взыскателю данного имущества.
иных случаях, которые предусмотрены законом.

Очередность удовлетворения требований

Согласно закону «Об исполнительном производстве» очередность взыскания в исполнительном производстве следующая:

Первыми удовлетворяются требования на взыскание алиментов, причиненного здоровью вреда, возмещение ущерба в связи с потерей кормильца, возмещение вреда в связи с преступлением, а также требование о компенсации причиненного морального вреда;
Вторая очередь касается удовлетворения требований по оплате труда лиц, которые работают или работали по трудовому договору, оплата выходных пособий, выплаты вознаграждений собственникам результатов интеллектуальной деятельности;
Третья очередь посвящена удовлетворению требованиям в бюджет и во внебюджетные фонды по обязательным платежам;
В последнюю очередь удовлетворяются все остальные требования.

Прерывание срока давности по долговым обязательствам перед банком

Проходит при наличии одного из нескольких условий:

Признание перед коллекторским агентством или кредитной организацией в добровольном порядке долговых обязательств.
Передача в судебные органы дела по задолженности со стороны финансовой организации или банка.
Подписание заемщиком документов, которые имеют отношение к его кредиту (договор о перенесении срока оплаты долга или оплата только «тела» задолженности).
Внесение на кредитный счет любой суммы.

В видео рассматривается подробности осуществления исполнительного производства

Основания для окончания исполнительного производства

Основания для окончания исполнительного производства указаны в ст.47 Закона «Об исполнительном производстве» . Итак, окончание исполнительного производства возможно при наличии следующих условий:

1) Фактическое исполнение требований, которые содержатся в исполнительном документе. Пристав-исполнитель, в процессе принятия решения о завершении исполнительного производства, устанавливает факт, что требования, определенные в исполнительном документе выполнены: сумма, которая подлежит взысканию, должником полностью выплачена и этот факт подтвержден документально, то есть судебному приставу-исполнителю предъявлена квитанция об оплате. При этом копию квитанции в обязательном порядке приобщают к дополнительным материалам исполнительного производства.

2) Исполнение требования о солидарном взыскании, которое содержится в исполнительном документе. Окончание исполнительного сводного производства происходит в случае полного погашения долга по исполнительному документу. Суммы, которые были взысканы с каждого должника не имеют значения, так как полное исполнение одним из должников солидарного взыскания освобождает остальных должников от аналогичных обязанностей. Должник, целиком оплативший долг, вправе требовать с других должников возмещения ущерба в регрессном порядке.

3) Возврат исполнительного документа по требованию суда или лиц, которые его выдали. На основании письменного требования должностных лиц, судебный пристав-исполнитель выносит решение о завершении исполнительного производства.

Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения исполнительного производства как судом, так и судебным приставом-исполнителем.

4) Направление исполнительного документа в несколько подразделений судебных приставов. Исполнительное производство передается из одного подразделения органа службы судебных приставов в другое структурное подразделение в случаях, которые предусмотрены ст. 33 и 34 Закона «Об исполнительном производстве»

5) В случае ликвидации должника-организации и отправки в ликвидационную комиссию (ликвидатору) исполнительного документа. Аналогично при признании банкротом должника-организации и направление конкурсному управляющему исполнительного документа.

Если имеющейся суммы не хватает на покрытие долгов:

Определяется очередность взыскания по исполнительному производству.
Определяется частичная и полная сумма погашения.
Происходит разделение поступившей от должника суммы пропорционально долговому объему каждого из кредиторов.

Свои вопросы по исполнительному производство о взыскании долга, пишите в комментариях

В наши дни нередкой является ситуация, когда человек подал иск в судебный орган и выиграл дело. После обжалования вынесенного решения ответчиком прошел месяц, и особа подала заявление на предоставление исполнительного листа. Данный документ после получения был передан судебным приставам, которые запустили исполнительное производства, в ходе которого разыскивался ответчик, его имущество и финансы.

Истец верит, что дело будет решено в его пользу в самые короткие сроки, ведь пройден длинный путь и есть все законные основания для этого. И вдруг он получает акт и постановление, которые перечеркивают все его ожидания ликвидировать неприятные последствия задолженности, которая возникла в процессе правоотношений с заемщиком.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Что это за документы и в каких случаях они могут быть вынесены судебными приставами? Значит ли их вынесение, что должник на самом деле не в состоянии выплатить долг? Что может предпринять взыскатель в случае получения подобных документов?

Основные правила

Закон не ограничивает время судебного пристава, в течение которого может вестись исполнительное производства.

Если в ходе процесса розыска и выяснения материального положения должника судебный пристав выяснит, что физическое лицо или организация не имеет никакой собственности и с них нечего взыскать, он вынесет акт о невозможности взыскания и закроет исполнительное производство. Исполнительный лист будет возращен взыскателю.

В документе отображается информация, которая накопилась у пристава с того момента, как поступил исполнительный лист, а именно:

в отношении какой особы запущено исполнительное производства;
что явилось основанием для возбуждения;
какова сумма взыскания;
какие меры предпринимались: розыск через запросы, выезд по месту жительства и т.д.

Образец документа выглядит следующим образом: основная часть акта содержит факты, которые делают взыскание невозможным. В основном она состоит из такой фразы: «Должник не имеет собственности и финансов, поэтому невозможно реализовать решение суда».

Акт о невозможности взыскания является основанием для издания постановления про прекращение исполнительного производства и возвращение листа заявителю

Важно знать, что возвращенный исполнительный лист заявитель имеет право повторно представить к исполнению на протяжении 3-х лет с даты вынесения постановления про прекращение. Если же взыскатель убежден, что судебным приставом были выполнены не все возможные мероприятия для взыскания, он имеет право обжаловать акт и вынесенное постановление, которые стали основанием для прекращения исполнительного производства.

Если заявитель получит информацию о том, что у должника появились денежные средства на банковских счетах, он может минуя судебных приставов обратиться в банк и предъявить к взысканию исполнительный лист. В таком случае следует подать заявление, которое идентично тому, которое писалось приставам. Если на счету действительно есть деньги, решение суда должно быть исполнено на протяжении 72 часов .

Ликвидация долга

Ликвидацию фирмы-должника Налоговый кодекс трактует как безнадежность долга.

Производится в случае выигрыша дела истцом, после его письменного заявления о намерении компенсировать свои расходы на процесс.

Как правильно оформить исковое заявление о взыскании по договору займа -читайте по .

Статья 61 Цивильного кодекса предусматривает такие возможности для ликвидации:

Есть соответствующее решение учредителей структуры	Такая ситуация является достаточно редкой и на практике почти не встречается.
По решению суда	Если в ходе создания было допущено ряд грубых нарушений, если деятельность велась без лицензии, если грубо нарушалось законодательство. В этом случае иск может быть заявлен только госорганом. Взыскатель не имеет такого права.
Через банкротство	С этой целью подается иск в арбитраж. Если будет доказано, что фирмы-должника нет и невозможно установить ее месторасположение, судебный орган рассмотрит дело по упрощенной процедуре. В этом случае взыскателю нужно будет подтвердить наличие готовности взять на себя расходы, которые связаны с конкурсным производством: оплата услуг конкурсного управляющего и его штата и т.д. Учитывая это, становится очевидным, что затевать процедуру банкротства фирмы-должника взыскателю не выгодно, это повлечет за собой ряд дополнительных расходов.

Сегодня большая часть попыток плательщиков налогов отнести к безнадежным долги по исполнительным листам, которые были возвращены, завершились неудачей в Федеральной Антимонопольной Службе. Не демонстрируют желания вставать на сторону взыскателей и налоговики. Редкое исключение составляют решения суда, которые принимаются в пользу организаций.

Однако в статье 266 Налогового кодекса указано, что сумма с истекшим сроком исковой давности может быть отнесена к безнадежным долгам. Через 3 года долг списывают как нереальный ко взысканию.

Тем не менее акт о невозможности взыскания по исполнительному листу является более весомым аргументом, чем истекший срок, который может быть восстановлен в судебном порядке. Но и такой вариант тоже не дает 100% гарантии.

Сумму долга можно списать еще одним способом. Его основную сумму можно отнести к внереализационному расходу в качестве убытка, который получен организацией в налоговом периоде. Нужно сказать, что статья 265 НК определяет, что перечень убытков является открытым.

Толкование этой нормы закона дает основания сделать вывод, что для целей расчета налога на прибыль в качестве убытков можно учесть суммы, по которым была утрачена реальность возврата долга на законных основаниях.

Существует еще одна норма: все неясности налогового законодательства должны быть истолкованы в пользу налогоплательщика. Нельзя назвать эту позицию непоколебимой. Обычная позиция инспекторов: если включение той или иной суммы в расходы прямо не упоминается в законодательных актах, значит, такое действие противозаконно.

Как уклониться от оплаты

На практике встречаются ситуации, когда должник подготовился заблаговременно и вывел все ценные вещи и собственность из-под «удара» судебных приставов, продав или подарив их. Это может произойти после того, как он узнал, что на него подан иск в суд. А может произойти еще до того, если человек сразу понимает, что взятый долг он возвращать не будет.

Возможны ситуации, когда человек живет в шикарном доме, ездит на дорогой машине, но фактически – является нищим, поскольку в собственности у него ничего нет, он не имеет стабильного дохода, поскольку не работает, и ко всему этому он еще и является плательщиком алиментов.

Кажется, что это невозможно. На самом деле все просто объясняется, в нужный момент он совершил фиктивные сделки, согласно которым все его имущество продано или подарено, с банковских счетов сняты все средства, с работы он официально уволился, хотя на самом деле может продолжать трудиться и получить заработную плату «в конверте».

Судебный пристав в этом случае, выполнив всю работы, которая предписана ему по закону, не получил никаких результатов. Как итог, закрытие исполнительного производства.

Нюансы списания при наличии акта о невозможности взыскания

Если у организации есть акт про невозможность взыскания задолженности, это дает ей право отразить в данных бухучета факт признания такой задолженности безнадежной. Бухгалтерский учет не предполагает отражение причин, по которым задолженность была признана безнадежной.

В нормативных актах не содержатся даты, на которые должна отражаться дебиторская задолженность, признанная безнадежной. В этом случае нужно руководствоваться нормами Налогового кодекса. В статье 129 суммы задолженности, которые признаны безнадежными к взысканию, признают внереализационными расходами на дату, когда составляются документы про невозможность взыскания.

То есть, когда формируется налоговая отчетность, суммы задолженности, которые списываются в связи с безнадежностью, понижают налоговую базу по налогу на прибыль в периоде, когда составлен акт про невозможность взыскания. При этом не корректируется налоговая база по налогу на добавленную стоимость.

На ту дату, когда оформлен акт, списание суммы задолженности происходит за счет резерва по долгам сомнительного происхождения, если такой резерв был сформирован, в противном случае — на счета учета финрезультатов

Дополнительные факты

Акт про невозможность взыскания составляется, если:

должник не имеет имущества или доходов, на которые можно обратить взыскание;
взыскатель отказывается от имущества должника, которое не было продано в ходе исполнения по исполнительному документу;
не получается установить место пребывания должника или получить информацию о имеющихся у него финансах и прочих ценностях, которые находятся на банковских счетах или на хранении в финансовых структурах;
взыскатель совершает действия, которые не дают возможности выполнить предписания исполнительного листа.

К сомнительным долгам причисляется задолженность, которая возникла из-за реализации товаров и услуг, поскольку не была погашена в срок, который устанавливает договор или законодательные нормы и не имеет обеспечения в виде соответствующих гарантий.

ДОЛГ, КОТОРЫЙ НЕВОЗМОЖНО ВЗЫСКАТЬ

Суд вынес решение о взыскании долга, но в ходе исполнительного производства выяснилось, что у организации-должника отсутствует имущество. В результате судебный пристав-исполнитель составил акт о невозможности взыскания задолженности и постановление об окончании исполнительного производства. Можно ли эти суммы учесть в составе безнадежных долгов при исчислении налога на прибыль организаций?

А.В.Соломахин, юрисконсульт ООО "Аудит-Гарант" (г. Ярославль)

Нормы НК РФ в ряде случаев по-зволяют учесть долги, не пога-шенные контрагентами, при исчисле-нии налога на прибыль организаций.

В частности, в п. 2 ст. 265 НК РФ от-мечено, что к внереализационным расходам приравниваются безнадеж-ные долги.

Что такое безнадежный долг?

Понятие безнадежного долга приво-дится в п. 2 ст. 266 НК РФ. Согласно данной норме безнадеж-ными (нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогопла-тельщиком, по которым истек установ-ленный срок исковой давности, а также долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обя-зательство прекращено вследствие не-возможности его исполнения, на осно-вании акта государственного органа или ликвидации организации.

Как можно видеть из приведенного определения, для признания долгов безнадежными законодатель выделил четыре основания:

истечение срока исковой давно-сти;

прекращение обязательства в соответствии с гражданским за-конодательством из-за невоз-можности его исполнения;

. наличие соответствующего акта государственного органа;

. ликвидация организации. Если истек срок исковой давности

или должник организации ликвидиро-ван, то проблем с признанием безна-дежных долгов в составе убытков, уменьшающих налоговую базу по нало-гу на прибыль, как правило, не возни-кает.

А как быть тем, кому не удалось вер-нуть долг несмотря на обращение в суд за его взысканием? Ведь вполне вероят-на ситуация, когда после вынесения су-дебного решения долги так и не были взысканы в ходе исполнительного про-изводства из-за отсутствия имущества у должника, о чем судебный пристав-ис-полнитель, в свою очередь, вынес соот-ветствующее постановление. Можно ли такие долги признать безнадежными и списывать их в уменьшение налого-облагаемой прибыли?

"Окончание исполнительного производства" и "Прекращение исполнительного производства" - есть разница?

Для того чтобы ответить на по-ставленный вопрос, нужно опре-делить, относится ли к одному из приведенных выше оснований по-становление судебного пристава-ис-полнителя о невозможности взыска-ния и возвращении исполнительного листа.

Скорее всего, срок исковой давно-сти, под которым в силу ст. 195 ГК РФ признается срок, отведенный для защи-ты права по иску лица, право которого нарушено организацией-кредитором, не пропущен. Ведь организация обра-тилась в суд с исковым заявлением, в результате рассмотрения которого было принято решение о взыскании с долж-ника сумм задолженности по договору.

Таким образом, говорить об истече-нии срока исковой давности как осно-вании для признания долгов безнадеж-ными в рассматриваемой ситуации нельзя.

Не действует в данном случае и чет-вертое основание для признания долгов безнадежными — ликвидация органи-зации, поскольку несмотря на то, что у должника нет имущества для погаше-ния задолженности, организация будет считаться ликвидированной только с, момента внесения соответствующей" записи в ЕГРЮЛ. %

Единого мнения относительно того, вправе ли налогоплательщик в рассмат-риваемой ситуации признать долги без-надежными, не существует. Так, на-пример, некоторые считают, что акт судебного пристава-исполнителя о не-возможности взыскания, подкреплен-ный постановлением об окончании ис-полнительного производства и возвра-щении исполнительного листа, нельзя рассматривать в качестве второго или третьего основания для признания дол-гов безнадежными.

Сторонники этой позиции основы-ваются на том, что понятия "окончание исполнительного производства" и "прекращение исполнительного про-изводства" четко разграничены. Дейст-вительно, если исполнительное произ-водство прекращено, то в будущем уже не может быть предпринято никаких мер для взыскания по исполнительно-му листу. В то же время, окончание ис-полнительного производства в отдель-ных случаях оставляет кредитору воз-можность обратиться за взысканием по исполнительному листу.

Как следует из подп. 3 п. 1 ст. 47 Фе-дерального закона об исполнительном \ производстве, одной из причин окон-чания исполнительного производства является возврат исполнительного до-кумента взыскателю по основаниям, указанным в ст. 46 Закона, а именно при одновременном выполнении сле-дующих условий:

у должника отсутствуют имуще-ство или доходы, на которые мо-жет быть обращено взыскание;

судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску имущества или доходов должника, но они ре-зультатов не дали.

Заметим, что возврат исполнитель-ного документа взыскателю не препятст-вует новому предъявлению указанного документа к исполнению в пределах трехлетнего срока, который исчисляется в соответствии с гл. 3 Федерального зако-на об исполнительном производстве.

Следовательно, взыскатель не ли-шается права вновь обратиться в буду-щем за взысканием, если вынесено по-становление об окончании исполни-тельного производства в связи с возвра-том исполнительного листа.

Единственным ограничением в этом случае выступает установленный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который по общему правилу составляет три года. Причем данный срок прерывается, если исполнительный документ вновь предъявлен к исполнению, а время, ис-текшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается. Об этом сказано в ст. 22 Федерального закона об испол-нительном производстве.

Таким образом, после того как взы-скателю возвращается исполнительный лист, трехлетний срок для его предъяв-ления к исполнению начинает исчис-ляться заново.

Из изложенного следует, что окон-чание исполнительного производства и возвращение исполнительного листа не лишают взыскателя возможности в будущем вновь предпринять меры к ис-полнению решения суда.

Следовательно, постановление об окончании исполнительного производ-ства и о возвращении исполнительного листа нельзя считать основанием для признания долгов безнадежными.

Данной точки зрения, в частности, придерживается Минфин России (см. письма от 03.10.2005 № 03-03-04/1/242, от 26.07.2006 № 03-03-04/4/132, от 06.02.2007 № 03-03-07/2 и от 28.03.2008 №03-03-06/4/18).

Стоит отметить, что и суды нередко высказывают аналогичное суждение. К примеру, ФАС Уральского округа в постановлении от 11.02.2008 по делу № Ф09-1254/08-С2. Он отметил, что акт судебного пристава-исполнителя о не-возможности взыскания и постановле-ние об окончании исполнительного производства и возвращении исполни-тельного документа не являются осно-ваниями для признания суммы дебитор-ской задолженности безнадежной, так как не препятствуют новому предъявле-нию указанного документа к исполне-нию в пределах установленного срока.

Помимо данной точки зрения встре-чается и иной подход. О том, что деби-торская задолженность может быть списана в уменьшение налогооблагае-мой прибыли на основании актов су-дебного пристава-исполнителя о невоз-можности взыскания и постановлений об окончании исполнительного произ-водства, говорится и в постановлении ФАС Московского округа от 23.03.2007 по делу № КА-А40/1194-07.

Отметим, что ВАС РФ определени-ем от 07.03.2008 № 2727/08 отказал на-логовому органу в передаче решения Арбитражного суда Свердловской об-ласти по делу № А60-3260/2007-С6 для пересмотра в порядке надзора. В решении суда первой инстанции было указано, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и воз-вращении исполнительного листа взы-скателю является достаточным осно-ванием для включения суммы долга в состав внереализационных расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли.

Несмотря на судебные решения, принятые в пользу налогоплательщи-ков, риски претензий налоговых орга-нов к тем, кто решится списать долг на основании постановления об оконча-нии исполнительного производства, остаются.

По мнению автора, более обосно-ванной с точки зрения гражданского законодательства является первая по-зиция. Ведь постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не ли-шает налогоплательщика права на по-вторное обращение за взысканием за-долженности, в то время как приведен-ные в ст. 266 НК РФ основания одно-значно влекут невозможность дальней-шего взыскания.

В связи с изложенным возникает вопрос: какие действия следует пред-принять взыскателю для того, чтобы суммы существующей задолженности были признаны безнадежными долгами?

Как признать долг безнадежным?

Совершенно очевидно, что призна-ние долгов безнадежными возмож-но лишь при наличии одного из обстоя-тельств, указанных в ст. 266 НК РФ.

Если взыскатель своевременно об-ратился в суд с исковым заявлением и оно было удовлетворено, то рассматри-вать вариант с пропуском срока иско-вой давности не имеет смысла.

Признать долги безнадежными, со-славшись на второе основание (прекра-щение обязательства из-за невозмож-ности его исполнения) также нельзя.

Ведь в силу ст. 416 ГК РФ обязанность прекращается невозможностью испол-нения, если она вызвана обстоятельст-вом, за которое ни одна из сторон не отвечает. В нашем же случае неиспол-нение обусловлено именно недобросо-вестностью должника, а не какими-либо не зависящими от сторон объек-тивными причинами.

Акт государственного органа, кото-рый бы повлек за собой невозможность исполнения обязательства в порядке ст. 417 ГК РФ, также не принимался.

Вообще говоря, взыскатель может тратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором выскажет просьбу о прекращении исполнительного производства в связи с отказом от взыскания в порядке ст. 43, 44 Федерального закона об исполнительном производстве). Однако, скорее всего, в этом случае у него могут возникнуть проблемы с на-логовыми органами.

Во-первых, представляется, что соот-ветствующее решение суда о прекраще-нии исполнительного производства не подпадает под действие ст. 417 ГК РФ.

Во-вторых, даже при наличии тако-го основания для прекращения испол-нительного производства, как пропуск взыскателем срока, отведенного для предъявления исполнительных доку-ментов (а это влечет невозможность взыскания в дальнейшем), право на при-знание долгов безнадежными у налого-плательщика не возникает. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западно-го округа в постановлении от 19.12.2005 № А56-4970/2005.

Следовательно, отказ от взыскания задолженности не поможет признать соответствующие долги безнадежны-ми, поскольку и налоговые органы, и суд скорее всего сошлются на то, что подобное основание не предусмотрено ст. 266 НК РФ.

На наш взгляд, у налогоплательщи-ка остается одна возможность — способствовать ликвидации должника. Именно ликвидация должника являет-ся наиболее безопасным основанием признания существующей задолженно-сти безнадежной.

Вариант 1: обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве

Согласно ст. 7 Федерального закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о при-знании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, упол-номоченные органы. При этом под конкурсными кредиторами понимают-ся "кредиторы по денежным обязатель-ствам, за исключением уполномочен-ных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за при-чинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по автор-ским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательст-вам, вытекающим из такого участия".

Существенным "минусом" данного варианта является то, что прохождение всех предусмотренных законом про-цедур требует значительного периода времени. Кроме того, следует учесть, что все расходы, сопровождающие дан-ные процедуры, при недостаточности средств должника покрываются за счет заявителя, то есть кредитора.

Вариант 2: Ликвидация должника по решению регистрирующего органа

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона о госрегистрации юридиче-ское лицо признается фактически пре-кратившим свою деятельность и может быть исключено из ЕГРЮЛ, если в те-чение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответст-вующего решения, оно не представляло документы отчетности, предусмотрен-ные законодательством о налогах и сбо-рах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

В этом случае организация-взыска-тель также сможет признать долги безна-дежными, поскольку должник будет ли-квидирован в установленном порядке.

В заключение отметим, что в тех случаях, когда возникает несколько ос-нований для признания задолженности безнадежной: например, истечение срока исковой давности и ликвидация должника — задолженность списывают в том налоговом (отчетном) периоде, в котором имело место первое по време-ни основание (см. письмо Минфина России от 28.03.2008 № 03-03-06/4/18).

Печатное издание "Налоговые споры", август 2008 года.

Доброе утро, Инга Владимировна.

Вы все правильно понимаете, только небольшая поправка - 3 года в данном случае не срок давности, а срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Дело в том, что все эти сроки установлены законом, а все должны соблюдать закон.

В данном случае это ФЗ "Об исполнительном производстве".

В ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве указано" про 6 месяцев.

3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа , а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Что касается 3 лет, то это ч. 1 ст. 21 вышеуказанного закона, в ней говорится, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, НО есть еще ст. 22, где указано в каких случаях течение этого срока прерывается.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

То есть в Вашем случае Вам интересна ч. 3 данной статьи, где указано, что если исполнительный лист возвращен в связи с невозможностью взыскания, то срок предъявления к исполнению считается со ДНЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ВЗЫСКАТЕЛЮ.

То есть как только исполнительный лист вернули взыскателю, т.е. банку, он может не раньше 6 месяцев и не позже 3 лет с этой даты опять предъявить исполнительный лист ко взысканию. Действительно это может длиться вечно, главное, не пропустить сроки.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.

Принудительное взыскание денежных средств производится на основании исполнительного документа, который отражает судебное решение.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Исполнительный лист (либо иная бумага, выполняющая те же функции) содержит на действия, которые должник должен совершить или сумму, которую он обязан уплатить.

Но в некоторых случаях выполнение действия или взыскание считается невозможным. Оформление данного момента также требует должного порядка.

Общие моменты

Принудительное исполнение судебного решение — процедура, состоящая из нескольких последовательных действий, в результате которой к должнику могут применяться различные меры воздействия.

Начиная от ареста и реализации имущества, заканчивая применением норм административного или уголовного воздействия.

Далеко не всегда подобные меры имеют положительный эффект. С целью исполнения судебного решения пристав может применять к должнику следующие меры:

Вызов к судебному приставу для дачи объяснений и предоставления информации.
Розыск имущества и счетов, арест имущества, наложение взыскания на регулярный доход.
Обращение взыскания на имущество должника с его последующей реализацией.
Запрет на выезд за пределы Российской Федерации.
Применение мер административной и уголовной ответственности (например, за умышленное повреждение предмета, вверенного на ответственное хранение или за сокрытие имущества).

Если взыскание на протяжении установленного срока не представляется возможным, пристав составляет акт, исполнительный лист возвращается кредитору, дело закрывается.

Что это такое

Акт о невозможности взыскания — это документ, подтверждающий факт того, что исполнительный документ не может быть исполнен в соответствии с существующими обстоятельствами.

Как правило, акт составляется в следующих случаях:

У должника полностью отсутствует имущество для взыскания.
Изменилось законодательство, поэтому документ не может быть исполнен.
Вступило в силу соответствующее решение государственного органа или судебное решение.
Организация-должник прекратила существование (было ликвидировано).

При наличии одного из данных обстоятельств исполнительное производство подлежит прекращению на основании изданного приставом акта.

Способы уклонения от оплаты

Должники часто используют методы уклонения от оплаты задолженности и выполнения обязательств по листу.

Большая часть таких методов не совсем законны, но по факту они применяются недобросовестными гражданами и даже организациями и ИП:

Имущество оформляется на третьих лиц	Это может быть знакомый, родственники и так далее. С целью предотвращения его сокрытия пристав и суд могут наложить аресты
Гражданин переходит на «серую» заработную плату	Формально работодатель платит меньше, предоставляю большую часть зарплаты «в конверте». Такой вариант является правонарушением и со стороны работодателя
Фактическое сокрытие имущество	Например, ценные предметы, обнаружить которые не удаётся через базы данных (через запрос в Росреестр , ГИБДД , банки и так далее), перевозятся в иные места на время проведения исполнительных действий
Гражданин может просто игнорировать указания пристава и даже умышленно скрываться от него	Но такие действия наказуемы с точки зрения законодательства

Могут применяться и иные способы, цель которых заключается в одном — не платить по имеющимся обстоятельствам вовсе или на протяжении определённого периода времени.

Правовая база

В своей работе судебный пристав ориентируется, в основном, на один правовой акт — ФЗ «Об исполнительном производстве», который определяет правила исполнительного производства, его процесс и особенности.

Прекращение исполнительного производства упоминается в статье 43, а последствия данного действия — в следующей.

Вынесение судебного акта и последующая выдача исполнительного листа производится на основании Гражданско-Процессуального кодекса или Арбитражного Процессуального кодекса.

Как правильно составить

С целью прекращения производства, при наличии на то обстоятельств, должник должен направить в ФССП соответствующее заявление, которое должно содержать указание на необходимость прекращения дела, снятие ареста с имущества.

С подобным заявлением ответчик обращается в суд. Возможно это при следующих обстоятельствах:

Судебный акт был отменён.
Исполнительный документ был признан недействительным.
Юридическое лицо прекратило своё существование и его правопреемник отсутствует.
Кредитор отказался от взыскания.

Кредитор должен будет обратиться в суд в случае смерти должника, признания его безвестно отсутствующим, утери исполнительного документа и в иных случаях, когда требуется выяснение обстоятельств и установление фактов.

При возникновении спорных вопросов лучше обратиться к юристу для консультации. Бланк акта о невозможности взыскания можно .

Сам акт о невозможности взыскания заполняется судебный приставом на основании действующего законодательства и должен содержать все необходимые сведения.

Акт должен содержать следующую информацию:

Заявление на прекращение исполнительного производства, в свою очередь, должно содержать несколько иную информацию:

В шапке указывается наименование отдела ФССП и его реквизиты, а также реквизиты сторон процесса.
Далее указывается наименование заявления.
После находится основная часть, где речь идёт о главных обстоятельствах.
Далее идёт требование прекращения производства.
Указываются приложения, затем ставится дата и подпись.

Заявление подаётся в свободной форме, а вот акт составляется по установленному законодателем образцу.

Как выглядит образец

Бланк акта утвержден постановлением Минюста от 20.12.2004 № 40. Составляется он не в свободной форме, а в соответствии с требованиями Министерства Юстиции.

Любое отклонение от установленного образца недопустимо, пристав всегда заполняет акт в соответствии с этим требованием. Заявление может быть выполнено в любой форме.

Основное требование — оно должно содержать все основные моменты, включая реквизиты сторон и указание на обстоятельства дела, из-за которых производство должно быть прекращено.

Временные ограничения по составлению документа

Законодатель не ограничивает приставу сроки для исполнения листа и принятия соответствующих мер.

Прекращение производства будет производится только после того, как должник соберёт необходимые доказательства и подаст заявление в суд.

Акт о невозможности взыскания по исполнительному листу

Акт о невозможности взыскания по исполнительному листу выносится на основании судебного постановления, которое, в свою очередь, выносится на основании заявления должника.

Акт должен содержать всю необходимую информацию о сторонах, включая пристава, который ведёт соответствующее производство и должен ссылаться на документ, на основании которого он выносится.

Заявление о прекращении исполнительного производства

Подаётся данное заявление в суд, который выносил решение, на основании которого исполнительный лист был выдан.

Видео: мошенничество через приставов — акт о невозможности взыскания. Как не платить кредит

В заявлении должник или заинтересованное лицо указывает, на основании чего производство должно быть прекращено, ссылается на соответствующие правовые акты и приводит доказательства такой необходимости.

В случае удовлетворения заявления судебный пристав должен прекратить все меры, принимаемый им с целью исполнения судебного решения, вернуть изъятое у собственника имущество и снять все имеющиеся аресты и ограничения.

Обжалование данного заявления возможно в общем порядке. Любое заинтересованное лицо может попытаться подать соответствующее заявление.

Особенности удержания суммы долга с физического лица

Взыскание задолженности с физического лица имеет свои особенности:

В первую очередь	Взыскание накладывается на имеющиеся у лица счета
Далее пристав арестовывает заработную плату	Заработную плату, пенсию или иной регулярный доход лица
Если имущества недостаточно	Пристав вправе подать отдельное заявление на выдел доли из общего имущества, даже из совместно нажитого имущества супругов
Физическое лицо также вправе признать себя банкротом при соблюдении установленной процедуры	Последствия такой процедуры определены законодателем, но примерно соответствуют последствиям банкротства юридического лица
Долги физического лица считаются наследственной массой	Например, долг по кредиту может быть взыскан за счёт наследственной массы

Принудительное взыскание с гражданина производится в несколько этапов, начиная с розыска денежных средств, заканчивая выделом и реализацией общего имущества должника.