Зенитные ракетные комплексы ввс стран нато. Радиолокационные станции войсковой пво стран нато Американская система ПРО
У «голубых беретов» идет технологический прорыв
Воздушно-десантные войска по праву являются флагманом российской армии, в том числе и в области поставок новейших вооружений и военной техники. Сейчас основная задача подразделений ВДВ - умение вести боевые действия в автономном режиме в тылу противника, а это в том числе подразумевает, что «крылатая пехота» после высадки должна уметь защищаться от атак с неба. Начальник противовоздушной обороны ВДВ Владимир Протопопов рассказал «МК», с какими сложностями сейчас приходится сталкиваться зенитчикам ВДВ, какие комплексы поступают на вооружение «голубых беретов», а также о том, где готовят специалистов для этого рода войск.
- Владимир Львович, с чего начиналось становление подразделений противовоздушной обороны ВДВ?
Первые части ПВО в Воздушно-десантных войсках были сформированы во время Великой Отечественной войны, еще в далеком 1943 году. Это были отдельные зенитные артиллерийские дивизионы. В 1949 году в соединениях ВДВ были созданы органы управления ПВО, которые включали в себя группу офицеров с постом воздушного наблюдения, оповещения и связи, а также радиотехническую станцию кругового обзора П-15. Первым начальником ПВО ВДВ был Иван Савенко.
Если говорить о техническом оснащении подразделений ПВО ВДВ, то на протяжении уже 45 лет у нас на вооружении стоит спаренная зенитная установка ЗУ-23, с помощью которой можно бороться не только с низколетящими целями, но и с наземными легкобронированными целями и огневыми точками на дальности до 2 км. Кроме того, ее можно использовать для поражения живой силы противника как на открытых участках, так и находящейся за легкими укрытиями полевого типа. Эффективность ЗУ-23 неоднократно была доказана в Афганистане, а также при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе.
ЗУ-23 стоит на вооружении уже 45 лет.
В 80-е годы ПВО ВДВ переходили на более качественное вооружение, так, наши подразделения стали получать переносные зенитные ракетные комплексы «Игла», которые позволяли вести эффективную борьбу со всеми типами самолетов, даже если противник применял тепловые помехи. Подразделения ПВО ВДВ, вооруженные установками ЗУ-23 и ПЗРК, успешно выполняли боевые задачи во всех «горячих точках» начиная с Афганистана.
Вы рассказывали об установке ЗУ-23, эффективна ли она как средство самоприкрытия в современном противовоздушном бою?
Повторюсь, ЗУ-23 стоит у нас на вооружении уже более 45 лет. Конечно, сама установка не имеет модернизационного потенциала. Ее калибр - 23 мм - уже не подходит для поражения воздушных целей, он малоэффективен. Но в бригадах ВДВ эти установки остаются, однако ее назначение сейчас не совсем для борьбы с воздушными целями, а в основном для борьбы со скоплениями живой силы противника и легкобронированными наземными целями. В этом вопросе она себя очень хорошо зарекомендовала.
Понятно, что при дальности стрельбы до 2 км и высоте 1,5 км она не очень эффективна. Если сравнить с новыми зенитно-ракетными комплексами, которые сейчас поставляются в ВДВ, то, конечно, разница огромна, у ЗУ-23 маленькая эффективность поражения. К примеру, три зенитные установки образуют один целевой канал. Поясню, целевой канал - это способность комплекса обнаружить, опознать и поразить цель с вероятностью не ниже заданной. То есть, повторюсь, три установки составляют один целевой канал, а это целый взвод. А, к примеру, одна боевая машина «Стрела-10» составляет один целевой канал. Кроме того, боевая машина способна обнаружить, опознать и обстрелять цель сама. А у ЗУ-23 бойцы должны опознать цель визуально. В условиях, когда время становится ключевым фактором, использовать эти установки в борьбе с воздушными целями становится мало эффективно.
Комплексы «Стрела-10» очень надежны. Если оператор поймал цель, то это гарантированное попадание.
- ЗУ-23, ПЗРК «Игла»... Что идет на смену этим средствам защиты от воздушных атак?
Сейчас ПВО ВДВ, как и сами Воздушно-десантные войска, активно перевооружаются. Я сам служу с 1986 года и не могу припомнить такого активного всплеска поставок новейшей техники и вооружения, который сейчас происходит в войсках начиная с 2014 года.
В течение двух лет в ВДВ поступили 4 дивизионных комплекса ПЗРК «Верба» с новейшими системами средств автоматизации «Барнаул Т». Также два соединения у нас перевооружились на модернизированные ЗРК «Стрела-10МН». Этот комплекс стал теперь всесуточным, он может вести боевую работу как днем, так и ночью. Комплексы «Стрела-10» очень неприхотливы и надежны. Если оператор поймал цель, то это гарантированное прямое попадание. Кроме того, что на ПЗРК «Верба», что на ЗРК «Стрела-10МН» появилась новая система опознавания. Кроме всего прочего, во все батареи, вооруженные ПЗРК, поступают малогабаритные радиолокационные обнаружители МРЛО 1Л122 «Гармонь». Этот переносной радиолокационный обнаружитель предназначен для обнаружения низколетящих целей, для поражения зенитно-ракетными комплексами.
У ПЗРК «Верба» ракета самонаводящаяся, по типу «выстрелил и забыл».
Если говорить про «Вербу», то этот ПЗРК, в отличие от прошлых, уже имеет соответствующие режимы работы, позволяющие поражать воздушные цели, которые применяют тепловые ловушки. Теперь они уже не являются преградой для уничтожения летательных аппаратов. Также появился такой режим, как уничтожение малоразмерных целей. Теперь ПЗРК может работать и по беспилотникам, и по крылатым ракетам, раньше такого не было. Кроме того, этот комплекс имеет увеличенную дальность, а высота поражения выросла почти до пяти километров, причем ракета самонаводящаяся, по типу «выстрелил и забыл».
Одна из основных задач ВДВ - ведение боевых действий в тылу противника, как в таких условиях себя зарекомендовали новейшие комплексы?
Что касается действий в тылу противника, то вооружение, как вы знаете, у нас мобильное. Конечно, на учениях мы проверяли работу ПЗРК после десантирования, комплексы очень надежные. Что касается «Стрелы-10МН», то этот комплекс мы не десантировали, но он по своим габаритам полностью авиатранспортабелен и может перевозиться различными самолетами военно-транспортной авиации. К слову, сейчас на смену устаревшему бронетранспортеру приходит новейший - «Ракушка». В этой современной версии уже предусмотрено размещение боекомплекта «Вербы» и комплекса средств автоматизации подразделения стрелков-зенитчиков. Машина позволяет производить пуски боевыми ракетами как в движении с короткой остановкой, так и с места. В общем, для действий в тылу противника наши комплексы полностью приспособлены.
Военные эксперты утверждают, что роль противовоздушной обороны в современных боевых действиях заметно возросла, вы с этим согласитесь?
Все правильно. По мнению многих наших и зарубежных военных аналитиков, все вооруженные конфликты начинаются с воздуха, никогда нога солдата не ступает на территорию, пока не будет зачищено поле боя, чтобы избежать ненужных людских потерь, свести их к минимуму. Поэтому роль ПВО действительно возрастает в разы. Здесь можно вспомнить слова маршала Георгия Константиновича Жукова, который сказал: «Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха». Сейчас эти слова становятся актуальны как никогда. Все вооруженные конфликты, в которых принимают участие ведущие армии мира, в первую очередь строятся на достижении превосходства в воздухе. Кроме того, сейчас все активнее используются боевые беспилотные летательные аппараты, которые уже сами способны вести боевые действия на больших дальностях. Уже не летчик, а оператор на земле выполняет боевые задачи. К примеру, ведет воздушную разведку или часами держит БПЛА в воздухе и ждет, когда появится тот или иной объект, по которому нужно провести атаку. Жизнь летчика уже не ставится под угрозу. Вот поэтому и возрастает роль противовоздушной обороны. Но, конечно, вы должны понимать, что ПВО ВДВ это не сложные и большие системы типа С-300 и С-400. Мы - средства самоприкрытия. Это те подразделения ПВО, которые на поле боя непосредственно прикрывают войска.
- Расскажите, насколько охотно сейчас молодые ребята идут служить в ПВО ВДВ, есть ли у вас проблемы с кадрами?
По нашей специальности офицеров ПВО готовят в Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ им. Маршала Советского Союза А.М. Василевского. Ежегодно мы набираем около 17 человек. Они в течение пяти лет учатся и потом идут служить к нам в Воздушно-десантные войска. Я хочу сказать, что отказов у нас нет, все хотят служить. Сейчас, когда активно проводится перевооружение, в части поступает новая техника и вооружение, ребятам интересно изучать новые комплексы. Ведь раньше в ПВО ВДВ не было своих средств разведки, не было своих автоматизированных систем управления, а сейчас это все появилось. Опять же люди стали понимать, что роль ПВО возрастает, поэтому проблем с кадрами у нас нет.
- Можно ли сравнить подразделения ПВО ВДВ с аналогичными подразделениями ведущих стран НАТО по вооружению?
Думаю, это будет несколько некорректно. Ведь они в этом направлении от нас далеко отстали, тут сравнивать даже не с чем. У них на вооружении до сих пор устаревшие ПЗРК, средств автоматизации, таких как у нас, просто нет. За 2014–2015 годы в подразделениях ПВО ВДВ действительно произошел технологический прорыв по новым и модернизированным образцам вооружения. Мы ушли далеко вперед, и этот задел нужно развивать.
Командованием НАТО определенно следующее назначение объединенной системы ПВО:
Ø не допускать вторжение авиационных средств возможного противника в воздушное пространство стран НАТО в мирное время;
Ø максимально воспрепятствовать нанесению ими ударов в ходе военных действий, чтобы обеспечить функционирование основных политических и военно–экономических центров, ударных группировок ВС, РТС, авиационных средств, а также других объектов стратегического значения.
Для выполнения этих задач считается необходимым:
Ø обеспечить заблаговременное предупреждение командования о возможном нападении путем непрерывного наблюдения за воздушным пространством и добывания разведывательных данных о состоянии средств нападения противника;
Ø прикрытие от ударов с воздуха ядерных сил, важнейших военно–стратегических и административно–экономических объектов, а также районов сосредоточения войск;
Ø подержание высокой боевой готовности максимально возможного количества сил и средств ПВО для немедленного отражения нападения с воздуха;
Ø организация тесного взаимодействия сил и средств ПВО;
Ø при возникновении войны – уничтожение средств воздушного нападения противника.
В основу создания объединенной системы ПВО положены следующие принципы:
Ø прикрытие не отдельных объектов, а целых районов, полос
Ø выделение достаточных сил и средств для прикрытия наиболее важных направлений и объектов;
Ø высокая централизация управления силами и средствами ПВО.
Общее руководство системой ПВО НАТО осуществляет Верховный Главнокомандующий ОВС НАТО в Европе через своего заместителя по ВВС (он же главком ВВС НАТО), т.е. главком ВВС является командующим ПВО.
Вся область ответственности объединенной системы ПВО НАТО подразделена на 2 зоны ПВО:
Ø северная зона;
Ø южная зона.
Северная зона ПВО занимает территории Норвегии, Бельгии, ФРГ, Чехии, Венгрии, и прибрежные воды стран и подразделяются на три района ПВО («Север», «Центр», «Северо-восток»).
В каждом районе по 1–2 сектору ПВО.
Южная зона ПВО занимает территорию Турции, Греции Италии, Испании, Португалии, бассейна Средиземного моря и Черного морей и подразделяется на 4 района ПВО
Ø «Юго-восток»;
Ø «Юг-центр»;
Ø «Юго-запад;
Районы ПВО имеют по 2–3 сектора ПВО. Кроме того, в границах Южной зоны создано 2 самостоятельных сектора ПВО:
Ø кипрский;
Ø мальтийский;
Для целей ПВО используется:
Ø истребители – перехватчики;
Ø ЗРК большой, средней и малой дальности;
Ø зенитная артиллерия(ЗА).
А) На вооружении истребителей ПВО НАТО состоят следующие группы истребителей:
I. группа – F–104, F–104E (способны атаковать одну цель на средних и больших высотах до 10000м с задней полусферы);
II. группа – F–15, F–16(способны уничтожить одну цель со всех ракурсов и на всех высотах),
III. группа – F–14, F–18, «Торнадо», «Мираж–2000» (способны атаковать несколько целей с различных ракурсов и на всех высотах).
На истребители ПВО возлагается задача –– перехват воздушных целей на максимально возможных высотах ударениях от места базирования над территорией противника и вне зоны ЗРК.
Все истребители имеют пушечное и ракетное вооружение и являются всепогодными, оснащенные комбинированной системой управления оружием, предназначенной для обнаружения и атаки воздушных целей.
Эта системе как правило включает:
Ø РЛС перехвата и прицеливания;
Ø счётно–решающее устройство;
Ø инфракрасный визир;
Ø оптический прицел.
Все БРЛС работают в диапазоне λ=3–3,5см в импульсном (F–104) или импульсно–доплеровском режиме. Все самолёты НАТО имеют приёмник об облучении от РЛС, работающим в диапазоне λ=3–11,5см. Базируются истребители на аэродромах, удалённых от линии фронта на 120–150км.
Б) Тактика истребителей
При выполнении боевых задач, истребители применяют три способа боевых действий:
Ø перехват из положения «Дежурство на а/д»;
Ø перехват из положения «Дежурство в воздухе»;
Ø свободная атака.
«Дежурный на а/д» – основной вид боевых задач. Применяется при наличии развитой РЛС и обеспечивает экономию сил, наличие полного запаса топлива.
Недостатки: смещение рубежа перехвата на свою территорию при перехвате маловысотных целей
В зависимости от угрожающего положения и вида тревоги дежурные силы истребителей ПВО могу находится в следующих степенях боевой готовности:
1. Гот.№1 – вылет через 2мин, после приказа;
2. Гот.№2 – вылет через 5мин, после приказа;
3. Гот.№3 – вылет через 15мин, после приказа;
4. Гот.№4 – вылет через 30мин, после приказа;
5. Гот.№5 – вылет через 60мин после приказа.
Возможный рубеж встречи ВТС с истребителем из этого положения составляет 40–50км от линии фронта.
«Дежурство в воздухе» – применяется для прикрытияглавной группировки войск в наиболее важных объектов. При этом полоса группы армий разбивается на зоны дежурства, которые закрепляются за авиачастями.
Дежурство производится на средних, малых и больших высотах:
–В ПМУ – группами самолетов до звена;
–В СМУ – ночью – одиночными самолетами, смена кот. производится через 45–60мин. Глубина – 100–150км от линии фронта.
Недостатки: –возможность быстрого противников районов дежурств;
Ø вынуждены чаще придерживаться оборонной тактики;
Ø возможность создания противником превосходства в силах.
«Свободная охота» – для уничтожения воздушных целей в заданном районе, не имеющим сплошного прикрытия ЗРК и сплошного радиолокационного поля Глубина – 200–300км от линии фронта.
Истребители ПВО и ТИ, оснащені БРЛС обнаружения и прицеливания, вооруженные р «воздух–воздух», применяют 2 способа атаки:
1. Атака с передней ПОЛУСФЕРЫ (под 45–70 0 к курсу цели). Применяется в случае, когда заранее насчитывается время и место перехвата. Это возможно при продольной проводки цели. Он является наиболее быстрым, но требует высокой точности наведения как по месту, так и по времени.
2. Атака с задней ПОЛУСФЕРЫ (в приделах сектора курсового угла 110–250 0). Применяется против всех целей и со всеми видами вооружения. Он обеспечивает высокую вероятность поражения цели.
Имея хорошее вооружения и переходя от одного способа атаки к другому, один истребитель может выполнить 6–9 атак , что позволяет сбить 5–6 самолетов ВТА.
Существенным недостатком истребителей ПВО, а в частности БРЛС истребителей, является их работа, основанная на применении эффекта Доплера. Возникают так называемые «слепые» курсовые углы(ракурсы сближения с целью), при которых РЛС истребителя не в состоянии осуществить селекцию (выделение) цели на фоне мешающихся отражений земли или пассивных помех. Эти зоны не зависят от скорости полета атакующего истребителя, а определяются скоростью полета цели, курсовыми углами, сближения и минимальной радиальной составляющей относительной скорости сближения ∆Vсбл., задаваемой ТТХ БРЛС.
БРЛС способна выделять только те сигналы от цели, кот. имеют определенную ƒ min Доплера. Такой ƒ min является для БРЛС ± 2 кГц.
В соответствии с законами радиолокации 
, где ƒ 0 – несущая, С–Vсвета. Такие сигналы приходят от целей, имеющих V 2 =30–60 м/с.. Для достижения этой V 2 ВС должно выполнять полет в курсовом угле q=arcos V 2 /V ц =70–80 0 , а сам сектор слепых курсовых углов => 790–110 0, и 250–290 0 соответственно.
Основными ЗРК в объединенной системе ПВО стран НАТО являются:
Ø ЗРК большой дальности (Д≥60км)–«Найк-Ггеркулес», «Патриот»;
Ø ЗРК средней дальности (Д=от 10–15км до 50–60км) – усовершенствованный «Хок» («У–Хок»);
Ø ЗРК малой дальности (Д=10–15км) – «Чапарэл», «Рапра», «Роланд», «Индиго», «Кросаль», «Джавелин», «Авенджер», «Адатс», «Фог–М», «Стингер», «Блоумайп».
Зенитные средства ПВО НАТО по принципу использования подразделяются на:
Ø Централизованного использования, применяются по плану старшего начальника в зоне , районе и секторе ПВО;
Ø Войсковые средства ПВО, входящие по штату в состав сухопутных войск и применяются по плану их командира.
К средствам применяющимся по планам старших начальников относятся ЗРК большой и средней дальности. Здесь они работают в режиме автоматического наведения.
Основным тактическим подразделением зенитных средств является–дивизион илиравнозначные ему части.
ЗРК большой и средней дальности при достаточном их количестве используются для создания зоны сплошного прикрытия.
При малом их количестве прикрываются только отдельные, наиболее важные объекты.
ЗРК малой дальности и ЗА используются для прикрытия сухопутных войск, а/д и т.д.
Каждое зенитное средство обладает определенными боевыми возможностями по обстрелу и поражению цели.
Боевые возможности – количественные и качественные показатели, характеризующие возможности подразделений ЗРК по выполнению ими боевых задач в установленное время и в конкретных условиях.
Боевые возможности батареи ЗРК оценивается следующими характеристиками:
1. Размеры зон обстрела и поражения в вертикальных и горизонтальных плоскостях;
2. Число одновременно обстреливаемых целей;
3. Время реакции системы;
4. Способность батареи к ведению длительного огня;
5. Количество пусков при обстреле данной цели.
Указанные характеристики могут быть заранее определены только для неманеврирующей цели.
Зона обстрела – часть пространства, в каждую точку которой возможно наведение р.
Зона поражения – часть зоны обстрела в пределах которой, обеспечивается встреча р с целью и её поражение с заданной вероятностью.
Положение зоны поражения в зоне обстрела может изменятся в зависимости от направления полета цели.
При работе ЗРК в режиме автоматического наведения зона поражения занимает такое положение, при котором биссектриса угла, ограничивающего зону поражения в горизонтальной плоскости, всегда остаётся паралельной направлению полёта на встречу цели.
Так как цель может приближаться с любого направления, то зона поражения может занимать любое положение при этом биссектриса угла, ограничивающего зону поражения, поворачивается вслед за разворотом самолета.
Следовательно , разворот в горизонтальной плоскости на угол, больший чем половина угла, ограничивающего зону поражения, равносилен выходу самолёта из зоны поражения.
Зона поражения любого ЗРК имеет определенные границы:
Ø по Н – нижнюю и верхнею;
Ø по Д от пуск. уст. – дальнюю и ближнюю, а также ограничения по курсовому параметру (Р), который определяет боковые границы зоны.
Нижняя граница зоны поражения – определяется Нmin стрельбы, при которой обеспечивается заданная вероятность поражения цели. Она ограничена влиянием отражения излучаемой от земли на работу РТС и углами закрытия позиций.
Угол закрытия позиции (α) – образуется при наличии превышения рельефа местности и местных предметов над позицией батарей.
Верхние и данные границы зон поражений определяются энергетическим ресурсом р.
Ближняя граница зоны поражения определяется временем неуправляемого полёта после пуска.
Боковые границы зоны поражения определяются курсовым параметром (Р).
Курсовой параметр Р – кратчайшее расстояние (КМ) от точки стояния батареи да проекции лини пути самолета.
Число одновременно отстреливаемых целей зависит от количества РЛС облучения (подсвета) цели в батареи ЗРК.
Время реакции системы – это время, проходящее от момента обнаружения воздушной цели до момента впуска ракеты.
Количество возможных пусков по цели зависит от дальнего обнаружения цели РЛС, курсового параметра Р, Н цели и Vцели, Т реакции системы и времени между пусками ракет.
Краткие сведения о системах наведения оружия
I. Командные системы телеуправления –управления полетом осуществляется с помощью команд, формируемых на ПУ и передаваемых на истребители или ракеты.
В зависимости от способа получения информации различают:
Ø –командные системы телеуправления I вида (ТУ–I);
Ø –командные системы телеуправления II вида (ТУ–II);
- устройство сопровождения цели;
Устройство сопровождения ракеты;
Устройство формирования команд управления;
Приемник командной радиолинии управления;
Пусковые установки.
II. Системы самонаведения –системы, в которых управление полетом р осуществляется командами управления формируемыми на борту самой ракеты.
При этом информация необходимая для их формирования выдаётся бортовым устройством (координатором).
В таких системах используется самонаводящиеся р, в управлении полётом которых ПУ участие не принимает.
По виду энергии, используемой для получения информации о параметрах движения цели различают системы – активные, полуактивные, пассивные.
Активные – системы самонаведения, в кот. источник облучения цели установлен на борту р. Отражение от цели сигналы принимаются бортовым координатором и служат для измерения параметров движения цели.
Полуактивные – источник облучения ЦЕЛИ размещён на ПУ. Отраженные от цели сигналы используются бортовым координатором для изменения параметров рассогласования.
Пассивные – для измерения параметров движения ЦЕЛИ используется энергия, излучаемая целью. Это может быть тепловая (лучистая), световая, радиотепловая энергия.
В состав системы самонаведения входят устройства, измеряющие параметр рассогласования: счётно-решающий прибор, автопилот и рулевой тракт
III. Система теленаведения – системы управления ракетами, в кот. команды управления полетом формируются на борту ракеты. Их величина пропорциональна отклонению ракеты от равносигнального управления, создаваемого радиолокационными визирами пункта управления.
Такие системы называются системами наведения по радиолучу. Они бывают однолучевые и двухлучевые.
IV. Комбинированные системы наведения –системы, в кот. наведение ракеты на цели осуществляется последовательно несколькими системами. Они могут находить применение в комплексах дальнего действия. Это может быть комбинация командной сист. телеуправления на начальном участке траёктории полета ракеты и самонаведение на конечном, или наведение по радиолучу на начальном участке и самонаведение на конечном. Такая комбинация систем управления обеспечивает наведение ракет на цели с достаточной точностью при больших дальностях стрельбы.
Рассмотрим теперь боевые возможности отдельных ЗРК ПВО стран НАТО.
a) ЗРК большой дальности
–ЗРК – «Найк–Геркулес» – предназначен для поражения целей на средних, больших высотах и в стратосфере. Он может применятся для поражения наземных ЦЕЛЕЙ ядерными боеприпасами на Д до 185км. Находится на вооружении армий США, НАТО, Франции, Японии, Тайваня.
Ø Зона обстрела –круговая;
Ø Д max предельной зоны поражения(где еще возможно поражение цели, но с низкой вероятностью);
Ø Ближняя граница зоны поражения =11км
Ø Нижн. Граница зоны пор.–1500м а Д=12км и до Н=30км с увеличением дальности.
Ø V max p.–1500м/с;
Ø V max пораж.р.–775–1200м/с;
Ø n max рак.–7;
Ø t навед (полета) ракеты–20–200с;
Ø Темп стрельбы–за 5мин→5 ракет;
Ø t / разверт. Подвижного ЗРК –5–10ч;
Ø t / свёртывания –до 3ч;
Качественные показатели
Система управления ЗУР «Н–Г» радиокомандная при раздельном радиолокационном сложении за целью ракетой. Кроме того путём установки на борту спецаппаратуры может осуществлять самонаведение на источник помех.
В системе управления батареей используются импульсные РЛС следующих типов:
1. 1 РЛС целеуказания работающая в диапазоне λ=22–24см, типа AN/FRS–37– Д max отн.=320км;
2. 1 РЛС целеуказания с (λ=8,5–10см) с Д max отн.=230км;
3. 1 РЛС слежения за целью (λ=3,2–3,5см)=185км;
4. 1 РЛС определен. дальности (λ=1,8см).
Батарея одновременно может обстреливать только одну цель, т. к РЛС слежения за целью и ракетой могут сопровождать одновременно только одну цель и одну ракетой, а таких РЛС в батареи по одной.
Ø Масса обычной БЧ.– 500кг;
Ø Ядерн. БЧ. (трот. экв.)– 2–30кТ;
Ø Стартовая m рак .–4800кг;
Ø Тип взрывателя – комбинированный (контакт + радиолокац.)
Ø Радиус поражения на больших высотах:– ОФ БЧ–35–60м; Яд. БЧ– 210-2140м.
Ø Вероятн. Поражения неманеврир. цели 1 рак. на эффективн. Д –0,6–0,7;
Ø Т перезарядки ПУ –6мин.
Сильные зоны ЗРК «Н–Г»:
Ø большая Д поражения и значительная досягаемость по Н;
Ø возможность перехвата высокоскоростных целей»
Ø хорошая помехозащищенность всех РЛС батарей по угловым координатам;
Ø самонаведения на источник помех.
Слабые стороны ЗРК «Н–Г»:
Ø невозможность поражения цели летящей на Н>1500м;
Ø с увеличением Д →уменьшается точность наведения ракеты;
Ø сильно подвержена помехам РЛС по каналу дальности;
Ø уменьшение эффективности при стрельбе по маневрирующей цели;
Ø не высокая скорострельность батареи и невозможность обстрела одновременно больше одной цели
Ø низкая мобильность;
ЗРК «Пэтриот»
– является всепогодным комплексом, предназначенным для поражения самолетов и баллистических ракет оперативно–тактического назначения на малых высотах 
в условиях сильного радиопротиводействия противника.
(На вооружении США, НАТО).
Основной технической единицей является дивизион в составе 6 батарей по 6 огневых взводов в каждой.
В состав взвода входят:
Ø многофункциональная РЛС с ФАР;
Ø до 8 ПУ установок ЗУР;
Ø грузовой автомобиль с генераторами, электропитанием для РЛС и КПУО.
Количественные показатели
Ø Зона обстрела - круговая;
Ø Зона поражения для неманеврирующей цели (см. рис.)
Ø Дальня граница:
на Нб-70км (ограничен по Vцели и Rи ракеты);
на Нм-20км;
Ø Ближняя граница поражения (огранич. по t неупр. полета ракеты) - 3км;
Ø Верхняя граница зоны пораж. (огранич. по Rу ракеты = 5 ед.) - 24км;
Ø Минимал. граница зоны поражения - 60м;
Ø Vрак. - 1750м/с;
Ø Vц.- 1200м/с;
Ø t пол. рак.
Ø tпол.рак.-60сек.;
Ø nмакс. рак. - 30 ед.;
Ø tреакц. сист. - 15сек;
Ø Темп стрельбы:
Одна ПУ -1 рак. через 3сек.;
Разные ПУ - 1 рак. через 1сек.
Ø tразвёрт.. комплекса -. 30мин.
Качественные показатели
Система управления ЗУР «Пэриот» комбинированная:
На начальном этапе полета ракеты управление осуществляется командным методом 1-го вида, при подлете ракеты к цели (за 8-9с) осуществляется переход с командного метода на мет. наведения через ракету (командное наведение 2-го вида).
В системе наведения используется РЛС с ФАР (AN/MPQ-53). Она позволяет обнаруживать и опознавать воздушные цели, сопровождать до 75-100 целей и обеспечить данными для наведения до 9 ракет на 9 целей.
После старта ракеты по заданной программе входит в зону действия РЛС и начинается её командное наведения, для чего в процессе обзора пространства производится сопровождение всех выбранных целей и наводимых ракетой. Одновременно командным методом может наводится 6 ракет на 6 целей. При этом РЛС работает в импульсном режиме в диапазоне l= 6,1-6,7см.
В этом режиме сектор обзора Qаз=+(-)45º Qум=1-73º. Ширина луча 1,7*1,7º.
Командный метод наведения прекращается, когда до встречи Р. с Ц. остается 8-9 сек. В этот момент происходит переход с командного метода на метод наведения через ракету.
На этом этапе при облучении Ц. и Р. РЛС работает в импульсно-доплеровском режиме в диапазоне волн =5,5-6,1 см. В режиме наведения через ракету сектор сопровождения соответствует, ширина луча при подсвете 3,4*3,4º.
D мах обн. при =10 - 190 км
Старт mр – 906 кг
На Казанском авиационном заводе на август этого года запланирован первый полет дальнего сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3М, сообщает РИА Новости. Это новая модификация бомбардировщика Ту-22М3, принятого на вооружение еще в 1989 году.
Свою боевую состоятельность самолет продемонстрировал в Сирии, нанося удары по террористическим базам. Использовали «Бэкфайеры», как прозвали эту грозную машину на Западе, и во время Афганской войны.
Как отмечает сенатор Виктор Бондарев, экс-главком ВКС России, самолет обладает огромным потенциалом по модернизации. Собственно, такова и вся линейка бомбардировщиков Ту-22, создание которой началось в ОКБ Туполева в 60-е годы. Первый прототип совершил стартовый полет 1969 году. Первая же серийная машина Ту-22М2 была принята на вооружение 1976 году.
В 1981 году в строевые части начал поступать Ту-22М3, который стал глубокой модернизацией предыдущей модификации. Но на вооружение он был принят лишь в 1989 году, что было связано с доводкой ряда систем и внедрением ракет нового поколения. На бомбардировщике установлены новые двигатели НК-25, более мощные и экономичные, с электронной системой управления. В значительной степени заменено бортовое оборудование - от системы электроснабжения до РЛС и комплекса управления вооружением. Существенно усилился комплекс обороны самолета.
В результате появился самолет с изменяемой стреловидностью крыла со следующими характеристиками: Длина - 42,5 м. Размах крыла - от 23,3 м до 34,3 м. Высота - 11 м. Вес пустого самолета - 68 т, максимальный взлетный - 126 т. Тяга двигателей - 2×14500 кгс, тяга на форсаже - 2×25000 кгс. Максимальная скорость у земли - 1050 км/ч, на высоте - 2300 км/ч. Дальность полета - 6800 км. Потолок - 13300 м. Максимальная ракетно-бомбовая нагрузка - 24 т.
Главным результатом модернизации стало вооружение бомбардировщика ракетами Х-15 (до шести ракет в фюзеляже плюс четыре на внешней подвеске) и Х-22 (две на подвеске под крыльями).
Для справки: Х-15 - это сверхзвуковая аэробаллистическая ракета. При длине в 4,87 м она вписывалась в фюзеляж. Боевая часть имела массу 150 кг. Был ядерный вариант мощностью 300 кт. Ракета, поднявшись на высоту до 40 км, при пикировании на цель на финальном участке маршрута разгонялась до скорости в 5 М. Дальность у Х-15 была равна 300 км.
А Х-22 - сверхзвуковая крылатая ракета, дальность которой достигает 600 км, а максимальная скорость - 3,5М-4,6 М. Высота полета - 25 км. Ракета также имеет две боевые части - ядерную (до 1 Мт) и фугасно-кумулятивную массой 960 кг. В связи с чем ее условно прозвали «убийцей авианосцев».
Но в прошлом году на вооружение была принята еще более совершенная крылатая ракета Х-32, которая является глубокой модернизацией Х-22. Дальность возросла до 1000 км. Но главное - существенно увеличилась помехозащищенность, способность преодолевать зоны активного действия комплексов радиоэлектронной борьбы противника. При этом габариты и вес, а также боевая часть остались прежними.
И это хорошо. Плохо то, что в связи с прекращением производства ракет Х-15 их стали постепенно снимать с вооружения с 2000 года из-за старения твердотопливной смеси. При этом замену старой ракете не подготовили. В связи с чем сейчас бомбоотсек Ту-22М3 загружают только бомбами - как свободнопадающими, так и корректируемыми.
В чем главные недостатки нового варианта вооружения? Во-первых, к высокоточному оружию перечисленные бомбы не относятся. Во-вторых, самолет для полной «выгрузки» боекомплекта должен производить бомбометание в самом пекле ПВО противника.
Раньше эта проблема решалась оптимально - вначале ракетами Х-15 (среди которых была противорадиолокационная модификация) наносился удар про РЛС систем ПВО/ПРО, расчищая тем самым путь для своей главной ударной силы - пары Х-22. Теперь боевые вылеты бомбардировщика связаны с повышенной опасностью, если, конечно, столкновение происходит с серьезным противником, владеющим современными ЗРК.
Существует и еще один неприятный момент, из-за которого прекрасный ракетоносец существенно уступает по возможности своим собратьям по Дальней авиации ВВС России - Ту-95МС и Ту-160. С «двадцать второго» на основании договора ОСВ-2 сняли оборудование для дозаправки в воздухе. В связи с чем боевой радиус ракетоносца не превышает 2400 км. Да и то только если лететь налегке, с половинной ракетно-бомбовой нагрузки.
В то же время у Ту-22М3 нет ракет, которые могли бы существенно повысить ударную дальность самолета. У Ту-95МС и Ту-160 такие есть, это дозвуковая крылатая ракета Х-101, имеющая дальность в 5500 км.
Так вот, работы по модернизации бомбардировщика до уровня Ту-22М3М идут параллельно со значительно более секретными работами по созданию крылатой ракеты, которая восстановит боевую эффективность этой машины.
В КБ «Радуга» с начала нулевых годов разрабатывается перспективная крылатая ракета, которая очень ограниченно была рассекречена лишь в прошлом году. Да и то только по части конструкции и характеристик. Это «изделие 715», которое предназначено в первую очередь именно для Ту-22М3М, но сможет использоваться и на Ту-95МС, Ту-160М и Ту-160М2. Американские военно-технические издания утверждают, что это чуть ли не копия их дозвуковой и самой дальней ракеты «воздух-поверхность» AGM-158 JASSM. Однако очень бы этого не хотелось. Поскольку эти, по характеристикам Трампа, «умные ракеты», как недавно выяснилось - умны до своеволия. Некоторые из них во время ставшего знаменитым на весь мир последнего на сегодняшний день неудачного обстрела западными союзниками сирийских объектов, вопреки воли хозяев на самом деле полетели бить курдов. Да и дальность у AGM-158 JASSM по современным меркам скромная - 980 км.
Усовершенствованный российский аналог этой заокеанской ракеты - Х-101. Кстати, она также сделана в КБ «Радуга». Конструкторам удалось существенно снизить габариты - длина уменьшилась с 7,5 м до 5 м или даже меньше. Диаметр уменьшен на 30%, «похудев» до 50 см. Этого оказалось достаточно для того, чтобы разместить «изделие 715» внутри бомбоотсека нового Ту-22М3М. Причем, сразу в количестве шести ракет. То есть теперь, наконец, с точки зрения тактики боевого применения мы снова имеем все то же самое, как было и при эксплуатации снимаемых с вооружения ракет Х-15.
Внутри фюзеляжа модернизированного бомбардировщика ракеты будут размещаться в пусковой установке револьверного типа, аналогичной барабану с патронами у револьвера. Во время запуска ракет барабан пошагово поворачивается, и ракеты последовательно отправляются к цели. Такое размещение не ухудшает аэродинамических качеств самолета и, следовательно, позволяет экономно расходовать топливо, а также максимально использовать возможности сверхзвукового полета. Что, как было сказано выше, особенно важно для «однозаправочного» Ту-22М3М.
Разумеется, конструкторы «изделия 715» не могли даже теоретически, одновременно увеличивая дальность полета и уменьшая габариты, добиться еще и сверхзвуковой скорости. Собственно, и Х-101 - ракета не скоростная. На маршевом участке она летит со скоростью порядка 0,65 М, на финише ускоряется до 0,85 М. Ее главное достоинство (помимо дальности) в другом. Ракета имеет целый набор мощных средств, позволяющих прорывать противоракетную оборону противника. Тут и малозаметность - ЭПР порядка 0,01 кв.м. И комбинированный профиль полета - от стелящегося до высоты в 10 км. И эффективный комплекс радиоэлектронной борьбы. При этом круговое вероятное отклонение от цели на полной дистанции в 5500 км равно 5 метрам. Столь высокая точность достигается за счет комбинированной системы наведения. На финальном участке работает оптико-электронная головка самонаведения, которая ведет ракету по карте, заложенной в памяти.
Эксперты предполагают, что по дальности и прочим характеристикам «изделие 715» если и будет уступать Х-101, то незначительно. Оценки лежат в диапазоне от 3000 км до 4000 км. Но, конечно, ударная мощь будет отличаться. Х-101 имеет массу боевой части в 400 килограммов. Столько в новую ракету «не влезет».
В результате принятия на вооружение «изделия 715» высокоточный боекомплект бомбардировщика не только возрастет, но и окажется сбалансированным. Так, у Ту-22М3М появится возможность, не приближаясь к зоне ПВО, предварительно обработать «малютками» радары и ЗРК. А потом, подойдя поближе, нанести удары по стратегическим объектам мощными сверхзвуковыми ракетами Х-32.
Центр анализа европейской политики (CEPA), финансируемый Минобороны США, выпустил в преддверии старта саммита НАТО доклад о том, какие меры нужно предпринять для защиты Прибалтики от России. В первую очередь - так называемого Сувалкского коридора, который отделяет Калининградскую область от территории Белоруссии.
Авторы доклада отмечают, в частности, существенно возросшие возможности Российских вооружённых сил по маневрированию на поле боя, умение проводить дезинформационные кампании. Эти умения Российские вооружённые силы оттачивают на многочисленных учениях - одним из наиболее масштабных стали манёвры "Запад-2017", проводившиеся в том числе и на территории Белоруссии и Калининградской области.
По мнению аналитиков CEPA, обострение в Прибалтике (и гипотетическая атака России через Сувалкский коридор) будет также сопровождаться обострением всех конфликтов на постсоветском пространстве, начиная от Донбасса и Приднестровья и заканчивая Нагорным Карабахом.
Впрочем, кроме желания России "создать сухопутный мост" через Сувалки и усилить таким образом своё политическое влияние в регионе, никаких иных внятных мотивов такого сценария (чреватого полномасштабной ядерной войной, учитывая положения статьи 5 Североатлантического договора) в докладе не приведено. Следует отметить, что в качестве автора выступает бывший до недавнего времени командующим Объединёнными силами НАТО в Европе генерал Бен Ходжес.
В качестве мер по сдерживанию России предлагается, во-первых, усилить в Прибалтике защитную составляющую и передислоцировать поближе к Сувалкскому коридору и Калининградской области противоракетные комплексы ближнего радиуса действия M1097 Avenger. Во-вторых, для обеспечения оперативных возможностей подразделениям НАТО в регионе создавать передовые логистические пункты и склады топлива, чтобы была возможность оперативно перебрасывать дополнительные войска в Прибалтику из Германии и Польши.
В-третьих, предлагается сократить сроки реагирования на потенциальные угрозы России, а также усилить обмен разведывательными данными между странами - членами НАТО, а также между НАТО и странами-партнёрами, не являющимися членами альянса, такими как Финляндия, Швеция и Украина. При этом подчёркивается важность восстановления компетенций стран - членов альянса в области владения русским языком и понимания региональных проблем. Также предлагается поручить подразделениям Сил специальных операций стран НАТО, расквартированным в Прибалтике, обучать местные правоохранительные органы тактике противодействия подрывным действиям России.
Плюс к этому предлагают разместить на границах с Россией вместо ротирующегося каждые 90 дней полноценный полевой штаб по штатам дивизии, что должно "послать сигнал сдерживания России". К этому также предлагается учредить новое натовское Командование ближних операций (REOC), а также дать больше полномочий многонациональному дивизиону НАТО на северо-востоке, в польском Щецине, - для того чтобы "передать инициативу принятия решений в случае нападения русских в руки командиров частей, расположенных непосредственно в Прибалтике".
Тревожные, а порой и алармистские нотки в отношении потенциальных возможностей НАТО по противостоянию России в Прибалтике уже стали привычным лейтмотивом существенной части публикаций на тему российско-американских отношений в западных СМИ. Так, в американской прессе сетуют на то, что войска НАТО в случае конфликта с Россией могут проиграть первую фазу войны из-за плохих дорог и бюрократии. Пока основные части Североатлантического альянса будут добираться до восточных границ, Российская армия займёт всю Прибалтику, что стало понятно по результатам анализа последних учений сил альянса Saber Strike.
Так, тяжёлая техника США возвращалась с учений в место постоянной дислокации в Германию четыре месяца по железной дороге, а солдаты подразделения в это время оставались без средств передвижения. При этом уточняется, что технику приходилось разгружать и загружать заново, так как рельсы на железных дорогах в Прибалтике шире западноевропейских. Замедлило передвижение задержание венгерскими пограничниками американских военных из-за неправильного сцепления бронетранспортёров с вагонами.
Наращивание военной активности НАТО в ЕС уже можно наблюдать. Международные военные учения альянса Saber Strike 2018 ("Удар сабли") начались в Латвии. В них принимает участие около трёх тысяч солдат из 12 стран, в числе которых США, Канада, Великобритания, Германия, Испания, Латвия, Албания и другие. По сообщению Минобороны Латвии, целью манёвров, которые продлятся до 15 июня, является повышение качества сотрудничества членов альянса и региональных партнёров НАТО.
Атлантическая решимость", на которую Пентагон получил в 2017 году в четыре раза больше средств - 3,4 миллиарда долларов, - предполагается расширение присутствия войск НАТО, в частности США, на "восточном фланге" для "устрашения" и сдерживания России. В конце прошлого года 1750 солдат и 60 единиц авиатехники 10-й боевой авиационной бригады уже прибыли в Германию для противодействия России, откуда подразделения распределили в Латвию, Румынию и Польшу. В планах НАТО значится укрепление группировок войск по всей западной границе России - в Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Болгарии и Румынии.
По сообщению европейской прессы, НАТО намерено также увеличить контингент группировки быстрого реагирования, размещённой по преимуществу в Восточной Европе, - представители 23 государств ЕС подписали декларацию о намерениях принимать участие в "постоянном структурном сотрудничестве по вопросам безопасности и обороны", при этом финальное решение по составу группировки будет принято в декабре этого года. В частности, предполагается, что оперативная группировка будет укомплектована 30 тысячами военнослужащих, в неё также войдёт несколько сотен боевых самолётов и кораблей. Стоит отметить, что на данный момент международные группы быстрого реагирования, размещённые в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, находятся под контролем ФРГ, Великобритании, США и Канады.
По мнению ряда европейских военных аналитиков, повышение градуса антироссийских настроений в преддверии старта 29-го саммита НАТО является попыткой торпедировать курс Трампа на повышение доли собственно европейских расходов в структуре бюджета альянса - поскольку в настоящий момент основное финансовое бремя военного блока несут на себе США. Нынешняя американская администрация склонна изменить этот порядок. Тут же, впрочем, на горизонте вновь возникает жупел "российской угрозы", которая может захватить все близлежащие страны и распространить своё "авторитарное влияние"...
